Ухвала суду № 13939542, 23.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/1423.02.11 За позовом                    Закритого акціонерного товариства «ТРП» до                               Відкритого акціонерного товариства «Київенергобуд» про                               визнання права власності

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача Проців Я.Я.-предст., Галіцький Ю.С. –предст., Таран І.Ф. - гол.правл.

Від Відповідача Менюк С.А. –предст.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «ТРП»(надалі –ЗАТ «ТРП», Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Київенергобуд»(надалі –ВАТ «Київенергобуд», Відповідач) про визнання права власності на об’єкти незавершеного будівництва, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-А, а саме: виробничий корпус, заправна станція з резервуарним господарством, закрита мийка з очисними спорудами, відкрита стоянка автомобілів, побутовий корпус КПП та ЦТП, водонапірна башта, накопичувач висвітлення дощових вод, накопичувач висвітлення замазучених вод, каналізаційна насосна станція, насосна станція зворотного водозабезпечення, насосна станція перекачки замазучених стоків, вертикальне планування, огорожа.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 32/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2011 задоволено заяву Закритого акціонерного товариства «ТРП»про вжиття заходів до забезпечення позову та накладено арешт на спірні об’єкти незавершеного будівництва.

16.02.2011 Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з клопотанням про вжиття додаткових заходів до забезпечення позову шляхом заборони ВАТ «Київенергобуд»та ліквідатору Ковезі А.І., що діє від імені товариства, вчиняти будь-які дії, пов’язані з відчуженням, реєстрацією права власності, обтяженням, проведенням технічної інвентаризації, вводом в експлуатацію, тощо щодо нерухомого майна –незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-А; заборони Комунальному підприємству «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»видавати будь-які виписки, довідки, результати обстежень, витяги з реєстру, тощо, необхідні для здійснення відчуження, інвентаризації нерухомого майна –незавершеного будівництва, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-А; заборони Відділу державної виконавчої служби Деснянського району м. Києва вчиняти будь-які дії щодо вказаного нерухомого майна.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття зазначених заходів до забезпечення позову, Закрите акціонерне товариство «ТРП»стверджує, що існує реальна загроза праву власності Позивача на спірні об’єкти нерухомості, оскільки Відповідачем вчиняються дії, направлені на протиправне захоплення вказаного майна з метою подальшого відчуження такого третім особам. Зазначене, на думку Позивача, може утруднити або зробить неможливим виконання рішення господарського суду, якщо позов Позивача буде задоволено.

Крім того, 22.02.2011 Закрите акціонерне товариство «ТРП»повторно звернулось до суду з клопотанням про вжиття додаткових заходів до забезпечення позову у справі № 32/14.

Позивач зазначає, що виконавчою службою Деснянського району м. Києва вчиняються дії в межах виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2007 у справі № 23/294, яким було витребувано з володіння ЗАТ «ТРП»нерухоме майно автотранспортного підприємства (АТП) (незавершене будівництво), яке розташоване по вул. Пухівській, 1-а у м. Києві. Позивач звертає увагу, що виконавчою службою в межах виконання рішення суду у справі № 23/294 вчиняються дії щодо вилучення усього майна, що знаходиться за вказаною адресою, включаючи і спірне майно, адже у зазначеному рішенні суду відсутній чіткий перелік майна, яке було витребуване з володіння ЗАТ «ТРП».

Також Позивач наголошує, що Відповідачем заперечуються майнові права Позивача на будь-які об’єкти незавершеного будівництва, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-А.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі статтею 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Розглянувши заявлені Закритим акціонерним товариством «ТРП»клопотання про вжиття додаткових заходів до забезпечення позову у справі № 32/14, суд дійшов висновку, що клопотання Позивача є частково обґрунтованим та підлягає задоволенню щодо заборони вчиняти дії стосовно наступних об’єктів незавершеного будівництва, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-А: виробничий корпус, заправна станція з резервуарним господарством, закрита мийка з очисними спорудами, відкрита стоянка автомобілів, побутовий корпус КПП та ЦТП, водонапірна башта, накопичувач висвітлення дощових вод, накопичувач висвітлення замазучених вод, каналізаційна насосна станція, насосна станція зворотного водозабезпечення, насосна станція перекачки замазучених стоків, вертикальне планування, огорожа.

Разом з тим суд відмовляє у вжитті заходів до забезпечення позову шляхом заборони ВАТ «Київенергобуд»та ліквідатору Ковезі А.І., що діє від імені товариства, вчиняти будь-які дії, пов’язані з відчуженням, реєстрацією права власності, обтяженням, проведенням технічної інвентаризації, вводом в експлуатацію, тощо щодо нерухомого майна – незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-А, оскільки такі охоплені заходами до забезпечення позову, вжитими ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2011 у справі № 32/14.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання Закритого акціонерного товариства «ТРП»(03150, м. Київ, вул. Горького, б. 95, код 30572293) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позову у справі № 32/14:

1. Заборонити Комунальному підприємству «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, код 03359536) видавати будь-які виписки, довідки, результати обстежень, витяги з реєстру, тощо, необхідні для здійснення відчуження, інвентаризації нерухомого майна –незавершеного будівництва, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-А, та до якого входить: виробничий корпус, заправна станція з резервуарним господарством, закрита мийка з очисними спорудами, відкрита стоянка автомобілів, побутовий корпус КПП та ЦТП, водонапірна башта, накопичувач висвітлення дощових вод, накопичувач висвітлення замазучених вод, каналізаційна насосна станція, насосна станція зворотного водозабезпечення, насосна станція перекачки замазучених стоків, вертикальне планування, огорожа.

2. Заборонити Відділу державної виконавчої служби Деснянського району м. Києва (02222, м. Київ, вул. Бальзака, 64) вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна –незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-А, та до якого входить: виробничий корпус, заправна станція з резервуарним господарством, закрита мийка з очисними спорудами, відкрита стоянка автомобілів, побутовий корпус КПП та ЦТП, водонапірна башта, накопичувач висвітлення дощових вод, накопичувач висвітлення замазучених вод, каналізаційна насосна станція, насосна станція зворотного водозабезпечення, насосна станція перекачки замазучених стоків, вертикальне планування, огорожа.

В іншій частині клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України. Строк пред’явлення ухвали до виконання - до 21.02.2014.

В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов’язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Ухвала про забезпечення позову підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Стягувачем за цією ухвалою є Закрите акціонерне товариство «ТРП»(03150, м. Київ, вул. Горького, б. 95, код 30572293), а боржниками - Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, код 03359536), Відділ державної виконавчої служби Деснянського району м. Києва (02222, м. Київ, вул. Бальзака, 64), Відкрите акціонерне товариство «Київенергобуд» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 47-б, код 04630689).

Суддя                                                                       О.О.Хрипун