Ухвала суду № 139394863, 01.09.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/740/26

Провадження № 2/730/596/2026

У Х В А Л А

підготовчого засідання

"01" вересня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

представника позивача Ракути В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна Чернігівської області справу за позовом першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Д. Малинецького, поданого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області (далі суд) перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Д. Малинецького (далі позивач), поданого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (далі ГУ ДГК у Чернігівській області), до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації.

Згідно ухвали від 18.05.2026 суд постановив прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження, призначити до підготовчого судового засідання.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Судової влади України, проте у підготовче судове засідання не з`явилася, із заявами, у тому числі про відкладення підготовчого судового засідання, не зверталася.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши питання, передбачені вимогами ст. 197 ЦПК України, необхідні для досягнення завдань підготовчого провадження, визначені ст. 189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та справу за позовом першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Д. Малинецького, поданого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскаціїпризначити в судовому засіданні на 12 жовтня 2026 о 10:15.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити загальний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://br.cn.court.gov.ua/sud2503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.