Рішення № 139394816, 31.08.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/830/26

Провадження № 2-о/730/32/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_1 ) звернулася до Борзнгянського районного суду Чернігівської області (далі суд) із даною заявою, в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу з 2004 по 02.05.2025.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як дружина і чоловік, виховували трьох спільних дітей, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, починаючи з 2004 року, і до 02.05.2025 - дня зникнення безвісти ОСОБА_3 . Установлення даного факту їй необхідно для набуття статусу члена сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до положень Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», для захисту прав чоловіка у державних органах, можливості подавати заяви, звернення до органів військового управління, медичних закладів та отримувати достовірні відомості про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме), можливості ініціювання звернення до суду про оголошення померлим та отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала. Зазначила, що проживала із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як дружина і чоловік, 21 рік були разом, жили як сім`я, виховували трьох спільних дітей. Після мобілізації ОСОБА_3 у січні 2025 постійно підтримували зв`язок до 02 травня 2025, після чого він не виходив на зв`язок та вважається зниклим безвісти. Жили нормально разом, а тому офіційно укладати шлюб не було потреби. Орієнтовно почали жити разом ОСОБА_3 з 2000 року, у 2004 році народилася спільна дитина, почали вести спільне господарство, народили 3 дітей. Роботи не було, купили хату без документів, так і жили, офіційно нічого не оформлюючи, оскільки не було знань та грошей. Звернула увагу суду, що вона зараз щодо ОСОБА_3 навіть нічого не може зробити офіційно його шукати, адже їй відмовляють з мотивуванням, що вона не є дружиною. Дітей не записували на ОСОБА_3 , оскільки таким чином вони отримували додатково фінансування, тобто вона отримували кошти, як мати одиначка так їй порадили зробити у селі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Батьки весь час жили разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались одне про одного.

Заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи без участі її представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа Міністерство оборони України в судове засідання представника не направила. Звернулась до суду із письмовими поясненнями по справі, у яких просило відмовити заявнику у задоволенні її вимог у зв`язку з недоведеністю. У судовому засіданні представник Міністерства оборони України також просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її вимог.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, яким згідно зі ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

За змістом положень ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 21 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

У свою чергу, Конституційний Суд України в п. 6 рішення від 03.06.1999р. № 5-рп/99 також зазначив, що членами сім`ї можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що вона працює заступником директора Новомлинівської гімназії. Проживає у селі дуже давно, заявниця та її чоловік є її односельцями. Це одна сім`я. Вони приходили на батьківські збори, брали участь у святах, були дружньою сім`єю. Безсумнівно вони сім`я, просто не оформлені.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показала, що вона працює вчителем у гімназії. Знає сім`ю ОСОБА_7 дуже давно, орієнтовно з 2004 року, навчала їх дітей. Вона є сусідом вказаної сім`ї. У школі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 завжди приходили як батьки дітей. Це було неодноразово, вони жили як чоловік та жінка. При цьому, зауважила, що ОСОБА_3 зловживав спиртними напоями. Вони виховували 3 дітей, обробляли земельну ділянку.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що вона працює у селі медичним працівником, знає сім`ю ОСОБА_7 вже років 20. Свідок є хрещеною матір`ю однієї з дітей, а також є сусідкою сім`ї. ОСОБА_3 приводив дітей на щеплення, вони називали його батьком, ходили один до одного в гості як сім`ї.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показала, що вона працює у ЦНАПІ Височанської сільської ради фахівцем. Працює з 2018 року, сім`ю ОСОБА_7 вона знає, сім`я перебуває на обліку. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 жили як одна сім`я, виховували дітей, вели спільне господарство. Сумнівів у тому, що це сім`я, немає.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ніжині Чернігівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Як убачається з довідки № 123 від 15.04.2026, виданої Новомлинівським старостинським округом Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, за адресою: вул. Шкільна, буд. 28, с. Нові Млини Ніжинського району Чернігівської області проживають ОСОБА_1 заявник, ОСОБА_10 син, ОСОБА_11 дочка, ОСОБА_3 співмешканець проживав до мобілізації в ЗСУ.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нові Млини Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно копії сповіщення сім`ї № 148 від 12.05.2025 ОСОБА_1 , її цивільний чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кулеметник стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 31 січня 2025, зник безвісти 02 травня 2025 в районі населеного пункту с. Локня Сумського району Сумської області.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250908-1262 від 08.09.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник на території бойових дій.

Як убачається з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15.05.2025 зареєстровано кримінальне провадження № 12025270410000069 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 .

Згідно копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 1570 від 01.07.2025 оголошено зниклим безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_3 .

Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 06.03.2026 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , а проживає без реєстрації у АДРЕСА_2 з цивільним чоловіком ОСОБА_12 з 2004 року та має трьох спільних дітей: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . ОСОБА_16 з ОСОБА_14 утримували домашнє господарство (корова, свиня, кури) та обробляли городи.

Факт спільного проживання заявника з ОСОБА_3 з 2004 до 02.05.2025 також підтверджується характеристикою ОСОБА_1 , виданою 05.03.2026 старостою Новомлинівського старостинського округу Височанської сільської ради; копіями висновку оцінки потреб сім`ї, акту оцінки потреб сім`ї від 08.06.2023, висновку оцінки потреб сім`ї, акту оцінки потреб сім`ї від 19.05.2022, висновку оцінки потреб сім`ї від 05.02.2020, акту обстеження умов проживання від 13.05.2020, фотокартками сім`ї.

Таким чином, матеріалами справи, з урахуванням показань свідків, підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом проживали з 2004 до 02 травня 2025, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки як члени однієї сім`ї.

Одночасно судом враховується й те, що як убачається з відкритих джерел, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Як зазначено у постановах суду, правопорушення були вчинені щодо дружини ОСОБА_1 та спільних дітей.

Також, у картці військовослужбовця, яку витребував суд, ОСОБА_3 особисто зазначив, що його дружиною є ОСОБА_1 .

Аналогічні дані підтверджені й копіями витребуваних судом особових справ дітей, де зазначено, що їх батьками є заявник у цій справі та ОСОБА_17 .

Отже, суд приходить до висновку, що, виходячи зі змісту положень ст. 3 СК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали ознаки однієї сім`ї, створеної на підставах, не заборонених законом, і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що від встановлення судовим порядком вищевказаного факту залежить виникнення права ОСОБА_1 на набуття статусу члена сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Доводи представника Міністерства оборони України суд оцінює критично, як такі, що спростовані дослідженими судом доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1264 ЦК України, ст.ст. 263-268, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 02.05.2025, однією сім`єю як дружина і чоловік без реєстрації шлюбу з 2004 і по 02.05.2025 (час зникнення безвісти ОСОБА_3 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: 03168, просп. Повітряних сил, буд. 6, м. Київ.

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ріхтер В.В.