Рішення № 139393983, 02.09.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/322/26

Провадження №: 2-о/336/111/2026

02.09.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року Шевченківській районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Звєздової Н.С.,

присяжних Яковлевої С.С., Левченко С.Й.,

при секретарі судового засідання - Іванченко О.С.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Лупінос Є.А.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника особи щодо якої вирішується питання адвоката Петрової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ?овича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Раи?онна адміністрація Запорізькоі? міськоі? ради по Шевченківському раи?ону як орган опіки та піклування про заміну опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , 14.04.1994 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2008 року, сестру заявника ОСОБА_1 було визнано недієздатною та призначено їх матір`ю ОСОБА_2 опікуном. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2018 року виправлено описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2008 року, шляхом зазначення правильного прізвища заявниці.

В силу погіршення стану здоров`я ОСОБА_2 не може здійснювати догляд над недієздатною ОСОБА_1 , фактично догляд здійснює ОСОБА_1 . У зв`язку з викладеним заявник в своїй заяві просить про увільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_1 її брата ОСОБА_1

20.01.2026 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 26.01.2026 за клопотанням ОСОБА_1 вилучено із складу учасників справи Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району та залучено в якості заінтересованої особи - Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року за клопотанням представника заявника адвоката Лупінос Є.А. вилучено зі складу учасників справи - Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради та залучено в якості заінтересованої особи - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування.Зобов`язано районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування надати висновок щодо заявлених вимог.

27.04.2026 до суду надійшло подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над рідною сестрою ОСОБА_1 .

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали в повному обсязі, з підстав викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала, пояснила, що на теперішній час на підставі рішення експертноі? команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 138/25/59/В від 24.01.2025 року їй встановлено IІ (другу) групу інвалідності, за станом здоров`я вона більше не може здійснювати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , фактично обов`язки опікуна над донькою на теперішний час виконує її син ОСОБА_1 . Тому просила звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради Онищенко Л.А. в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про проведення розгляду без її участі.

Розглянувши заяву, всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі письмові докази у їх сукупності та взаємозв`язку, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються інші справи у випадках, встановлених законом, крім передбачених ч.2 вказаної статті.

За нормою ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ч.1,2 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського раи?онного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2008 року у справі № 2-о -13/2008 сестру, ОСОБА_1 ?вну, було визнано недієздатною. І?і? опікуном було призначено матір ОСОБА_2 .

Рішення суду не скасовано на час розгляду справи, питання про поновлення дієздатності ОСОБА_1 не порушувалось.

Ухвалою Шевченківського раи?онного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2018 року у справі №336/6019/18 задоволено заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 20.05.2008 №2-о-13/2008 в останньому абзаці мотивувальноі? частини рішення суду зазначити вірно і?і? прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_1 ?вна є інвалідом дитинства І групи безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 30.07.2007р. серія АД 081068 та потребує постіи?ного догляду.

Згідно з випискою з медичноі? карти амбулаторного (стаціонарного) хворого віл 19.12.2025р. ОСОБА_1 ?вна має діагноз: ДЦП. Глибокии? тетрапарс». більше виражении? в нижніх кінцівках. ОСОБА_5 ? психічнии? розлад. S- подібнии? сколіоз Th-L1 відділу хребта. Вальгусна деформація обох стоп. ЖКХ: Хронічнии? калькульознии? холецістит.

Єдиними близькими родичами ОСОБА_1 є матір ОСОБА_2 та брат ОСОБА_1 .

Батько, ОСОБА_6 ? ОСОБА_7 ?ович, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З матеріалів справи вбачається, що на дании? час виникли обставини, що унеможливлюють подальше виконания ОСОБА_2 обов`язків опікуна через суттєве погіршення і?і? стану здоров`я.

Згідно з Витягом з рішення експертноі? команди з оцінювання повсякденного функціонування особи No 138/25/59/В від 24.01.2025 року, ОСОБА_2 встановлено IІ (другу) групу інвалідності. Основнии? діагноз: Анкілозуючии? спондиліт, множинні відділи хребта (M45.00). Вона має значні обмеження життєдіяльності та відповідно до пункту 17.1.3. вищевказаного витягу з рішення - сама потребує догляду, що робить неможливим здіи?снення нею повноцінного догляду за недієздатною донькою.

ОСОБА_1 ?ович фактично виконує функціі? опікуна, доглядає за ОСОБА_1 ?вною, має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна своєі? сестри, оскільки є рідним братом, зареєстровании? та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_1 ?вною та матір`ю ОСОБА_2 , фактично здіи?снює догляд за ними обома.

Як убачається з довідки виданої Відділом громадян № 7 (сервісний центр) управління Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 ?ович перебуває на обліку у Пенсіи?ному фонді Украі?ни в Запорізькіи? області, як отримувач щомісячноі? грошовоі? допомоги за особу, яка потребує догляду внаслідок психічного розладу. Допомога призначена на період з 01.02.2026 року по 30.07.2026 року.

За даними з реєстру територіальної громади м.Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за цією ж адресою зареєстровані ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

ТОВ «Управлінська компанія «Віра» дільниця № 1» видано характеристику за результатами опитування сусідів. За змістом характеристики ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_8 , ОСОБА_1 піклується про мати та сестру, надає їм належний догляд, забезпечує медичну допомогу, необхідні ліки, призначені лікарем, харчуванням гігієною. За місцем проживання сусідами характеризується як спокійна, привітна, доброзичлива, співчутлива людина.

За даними Міністерства внутрішніх справ відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відносно ОСОБА_1 відсутні.

За станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати функції опікуна, під наглядом лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває.

Отже, судом досліджено наявні у справі докази на підтвердження можливості ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна, які у своїй сукупності підтверджують обставини викладені в заяві.

Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 27.04.2026 № 22.01/01-34-417, районна адміністрація вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною рідною сестрою ОСОБА_1 до вимог ст.63 ЦК України.

Суд при розгляді справи виходить з наступного нормативного обґрунтування.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За нормою ст. 58, 60, 62 ЦК України опіка, зокрема, встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно з ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

З`ясувавши обставини справи, оцінивши надані докази, виходячи з вищевикладених норм чинного законодавства, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона за станом свого здоров`я в повній мірі не може виконувати обов`язки опікуна. Разом з тим, враховуючи подання органу опіки та піклування, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , , який є рідним братом недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може виконувати обов`язки її опікуна.

Керуючись ст. 12-13, 19, 76-80, 95, 223, 240, 247, 258-259, 263-265, 272-273, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ?овича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Раи?онна адміністрація Запорізькоі? міськоі? ради по Шевченківському раи?ону як орган опіки та піклування про заміну опікуна над недієздатною особою, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 , уродженки м. Запоріжжя, припинивши її опіку.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 , уродженки м. Запоріжжя, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Раи?онна адміністрація Запорізькоі? міськоі? ради по Шевченківському раи?ону як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 37573885, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників 34

Особа щодо якою вирішується питання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н.С. Звєздова

Присяжні С.С. Яковлева

С.Й. Левченко