Ухвала суду № 13939387, 21.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/48921.02.11 За позовом          Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Наста» до           1. Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

2. Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД»

про           стягнення грошових коштів в порядку регресу

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Губенко І.В. (довіреність № 304 від 04.10.2010р.);

від відповідача 1: Чабан К.І. (довіреність від 01.04.2010р.);

від відповідача 2: Сніжко К.О. (довіреність від 01.12.2010р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 25500 грн., та з відповідача 2 –суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 11521, 42 грн..

В судовому засіданні представником відповідача 1 повідомлено про погашення заборгованості щодо стягнення якої заявлено позов. Підтвердженням сплати страхового відшкодування в сумах 8071, 42 грн., 25500 грн., 3450 грн. є платіжні доручення № 6784 від 16.02.2011р., № 7286, № 7290 від 18.02.2011р. які залучене до матеріалів справи у належним чином засвідчених копіях.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з ВАТ «НАСК «Оранта»суми в розмірі 25500 грн., з Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД»11521, 42 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 370, 21 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. покладаються на відповідача 1, оскільки сплату заборгованості, було здійснено після подання позовної заяви до суду.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів»якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська 75, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 00034186) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста»(01025, м. Київ, вул. Володимирська 5-Б, р/р 26507380820421 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк»322012, ідент. код 35893575) 370, 21 грн. (триста сімдесят гривень 21 копійку) витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень).

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяР.І. Самсін