Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1209/26
Провадження № 2-о/584/85/26
РІШЕННЯ
Іменем України
02.09.2026 Путивльський районний суд Сумської області
у складі : головуючого - судді Токарєва С.М.
за участі: секретаряЗікрати Я.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Путивль Сумської області.
Подану заяву обґрунтовувала тим, що вона та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , який під час виконання бойових завдань з захисту територіальної цілісності України зник безвісті, в зв`язку з чим вона має право на отримання грошового забезпечення. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ОСОБА_2 враховують як особу, який на рівні з заявником має право на отримання грошового забезпечення.
Представник заінтересованої особи - Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.27).
Суд, заслухавши заявника, яка заяву підтримала, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 (а.с.4-7).
Відповідно до сповіщення № 55 сім`ї захопленого у полон або заручником, інтернованого нейтральних державах або зниклого безвісті військовослужбовця від 12 червня 2026 року, ОСОБА_1 було сповіщено про те, що її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стрілець-помічник гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 5 червня 2026 року під час виконання бойових завдань з захисту територіальної цілісності України в районі населеного пункту Покровськ, Донецької області зник безвісті (а.с.8).
15 червня 2026 року за фактом зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_3 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200520000168 за ч.1 ст.115 КК України (а.с.9).
Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20260630-2867 від 30 червня 2026 року, 15 червня 2026 року Відділенням поліції №2 (м.Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області зареєстровано факт зникнення (виявлення) на території бойових дій (під час воєнних дій) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).
21 листопада 2014 року органом досудового розслідування ВП №2 (м.Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200230000389 за ч.1 ст.115 КК України, за фактом того, що 21 листопада 2014 року при проведенні прибирання території нежилого господарства за адресою АДРЕСА_1 працівниками Путивльської міської ради було виявлено труп чоловіка зрілого віку, без ознак життя. При проведенні зовнішнього огляду будь-яких тілесних ушкоджень на тілі померлого виявлено не було (а.с.21-22).
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №136 від 25 листопада 2014 року, смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сталася внаслідок «гострої серцево-судинної недостатності», «алкогольної кардіоміопатії» (а.с.24).
Постановою слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про закриття кримінального провадження від 26 листопада 2014 року кримінальне провадження №12014200230000389 від 21 листопада 2014 року за фактом смерті ОСОБА_2 закрито (а.с.23).
Згідно з довідкою Управління «ЦНАП» Виконавчого комітету Путивьської міської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 (а.с.25).
Згідно з листом Путивльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 236/23.4-35 від 6 серпня 2026 року, повідомлено про відсутність актового запису про державну реєстрацію смерті відносно ОСОБА_4 (а.с.26).
Свідок ОСОБА_5 , показала, що вона мешкає по АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 є її племінником. Свідок також повідомила, що ОСОБА_1 , заявник у справі, була дружиною ОСОБА_2 , з якою він розлучився, у них був син ОСОБА_6 . Після розлучення з дружиною ОСОБА_2 жив у родичів. Свідок зазначила, що поховала ОСОБА_2 у 2014 році на кладовищі м. Путивль біля свого сина.
Свідок ОСОБА_7 , показав, що мешкає, по АДРЕСА_4 , є пенсіонером. З ОСОБА_1 , заявником у справі, знайомий, також йому відомо, що вона з ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною, після розлучення остання жила з ОСОБА_8 . Про те, що ОСОБА_2 помер, він дізнався від знайомих близько 12 років тому.
Свідок ОСОБА_9 показала, що вона мешкає по АДРЕСА_5 , є пенсіонером. З ОСОБА_1 , заявником у справі, знайома, вона є колишньою дружиною її двоюрідного брата ОСОБА_2 . ОСОБА_2 помер у 2014 році і похований на кладовищі у м.Путивль.
Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , що має для заявника юридичне значення.
Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місце знаходження: вул. князя Володимира, 50, м.Путивль, Конотопський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 22597620), задовольнити.
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Путивль Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 139393107, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1209/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: