Ухвала суду № 139393012, 31.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 592/11767/23 Провадження № 2/591/108/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження

31 серпня 2026 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором від 09 квітня 2008 року № 10/2008/4261712078, станом на 04 квітня 2023 року в розмірі 1251803 грн 41 коп., з них: основний борг складає 1004556 грн 36 коп., прострочені відсотки за користування кредитом 247247 грн 05 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2025, постанови Сумського апеляційного суду від 12.02.2026 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням по справі судової економічної експертизи.

31 серпня 2026 року до суду надійшов висновок експерта № 235 від 27.08.2026 за результатами проведення судової економічної експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки до суду надійшло висновок експерта, тобто наявні обставини, які перешкоджають проведенню експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко