Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/2917.02.11 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Ранкор 1 ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Персональна електроніка ”
Про стягнення 4345, 22 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Флінт В.І. –предст.
Від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 17.02.2011 р., оскільки у судовому засіданні 20.01.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4345, 22 грн. боргу.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд –
В С Т А Н О В И В:
07.12.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Ранкор 1 ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Персональна електроніка ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 1211-01, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався передати у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.
Згідно копії накладної, яка знаходиться в матеріалах справи ( оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ), а саме: № 19/02/2010 –0061 від 19.02.2010 р., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 20949,12 грн.
Відповідно до п. 3.7 вказаного договору, розрахунок за поставлений товар повинен бути здійсненний не пізніше 30 ( тридцяти ) календарних днів з моменту поставки партії товару.
Разом з тим, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 4345, 22 грн.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Персональна електроніка ” ( 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, код 36385367 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Ранкор 1 ” ( 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1, код 30636723 ) 4345 ( чотири тисячі триста сорок п’ять ) грн. 22 коп. боргу, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 13939210, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/29. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: