Ухвала суду № 139391809, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2026Справа № 910/7880/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. Франка Івана, буд. 5, ідентифікаційний код 40538421)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНЦИП 2005" (01103, місто Київ, вул. Підвисоцького професора (стара назва - Підвисоцького/Драгомирова), буд. 10/10, літ. "А", ідентифікаційний код 33402176)

про стягнення 171 926, 46 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНЦИП 2005" (далі - відповідач) про стягнення 171 926, 46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.10.2018 року між ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №601-18, що дало право вимоги позивачу до юридичних осіб, однією з яких є і відповідач, щодо виконання ними грошових зобов`язань з оплати спожитої до 01.05.2018 року теплової енергії. Згідно договору купівлі-продажу нежилих приміщень №882 від 01.12.2005 року відповідач є власником нежилих приміщень з №1 по №16, №№I, II, III (групи приміщень №34) в літ "А" загальною площею 205, 9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Заньковецької 7. Відповідно до додатку №1 договору про відступлення права вимоги (цесії) основна заборгованість відповідача перед позивачем за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року складає 87 715, 74 грн. Також у відповідача утворилась інфляційна складова боргу у розмірі 64 471, 07 грн. та 3% річних у розмірі 19 739, 65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

17.08.2026 позивачем через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, у якому повідомлено, що 21.07.2026 позивачем отримано від відповідача заяву про укладання договору на реструктуризацію заборгованості (копія додана до клопотання) та після прийняття рішення позивачем щодо укладання договору на реструктуризацію/мирової угоди у даній справі до Господарського суду м. Києва будуть надані відповідні документи.

24.08.2026 до відділу діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у справі №910/7880/26.

Поряд з цим, у зв`язку з перебуванням судді Пукшин Л.Г. у щорічній відпустці розгляд заяви про затвердження мирової угоди здійснюється після виходу судді з відпустки.

Розглянувши подану сторонами заяви, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 19.08.2026 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана мирова угода від 19.08.2026 з боку позивача підписана директором СП "Енергозбут" Комунального підприємства виконавчого органу Київради - Лопатіним К.О. та з боку відповідача директором Пінчуком В.О., їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 19.08.2026 мирову угоду.

Що ж стосується розподілу судових витрат по даній справі, то сторони самостійно врегулювали в межах мирової угоди, що відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь позивача судовий збір у розмірах та у строки, зазначені в п. 6 мирової угоди.

Керуючись ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНЦИП 2005" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРИНЦИП 2005" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/7880/26

м. Київ19.08.2026

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" в особі директора Структурного підрозділу "ЕНЕРГОЗБУТ" КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 16.03.2023 №16/03/23-01, з однієї сторони (далі - КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"/Позивач) та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИНЦИП 2005" (далі - ТОВ "ПРИНЦИП 2005"/Відповідач) в особі директора Пінчука Володимира Олександровича, який діє на підставі Статуту, що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі №910/7880/26, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа №910/7880/26 за позовом КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до ТОВ "ПРИНЦИП 2005" про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію за особовим рахунком №1532380-03.

Позовні вимоги при поданні позовної заяви складались з:

- сума заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 87 715, 74 грн.;

- інфляційна складова боргу у розмірі 64 471, 07 грн.;

- 3% річних у розмірі 19 739, 65 грн.;

- судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

2. Станом на 17.08.2026 заборгованість за поставлену відповідачу теплову енергію не змінилась та становить 87 715, 74 грн.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача 3% річних, інфляційну складову боргу та судовий збір, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа « 3% річних/інфляційна складова боргу/судовий збір на виконання Мирової угоди у справі №910/7880/26» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунки Позивача:

- заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 87 715,74 грн. (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", код ЄДРПОУ 40538421, p/p НОМЕР_2) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №910/7880/26» у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди. 6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості13 328,00Судовий збірдо 25.09.2026 11 276,54Часткова сплата 3% річнихдо 25.09.202628 463,11Часткова сплата 3% річнихдо 25.10.2026 6 141,43Часткова сплата інфляційної складової боргудо 25.10.2026314 604,54Часткова сплата інфляційної складової боргудо 25.11.2026414 604,54Часткова сплата інфляційної складової боргудо 25.12.2026514 604,54Часткова сплата інфляційної складової боргудо 25.01.2027614 516,02Часткова сплата інфляційної складової боргудо 25.02.2027714 619,29Часткова сплата за теплову енергіюдо 25.03.2027814 619,29Часткова сплата за теплову енергіюдо 25.04.2027914 619,29Часткова сплата за теплову енергіюдо 25.05.20271014 619,29Часткова сплата за теплову енергіюдо 25.06.20271114 619,29Часткова сплата за теплову енергіюдо 25.07.20271214 619,29Часткова сплата за теплову енергіюдо 25.08.2027Всього:Загальна сума: 175 254,46 грн.

7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України "Про виконавче провадження" підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 40538421 01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5 Директор СП "ЕНЕРГОЗБУТ" КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" _____К.О. Лопатін м.п.ТОВ "ПРИНЦИП 2005" Код ЄДРПОУ 33402176 01103, м. Київ, вул. Підвисоцького/ Драгомирова, буд. 10/10, ЛІТ "А" Директор ТОВ "ПРИНЦИП 2005" _____В.О. Пінчук м.п.

3. Провадження у справі №910/7880/26 закрити.

4. Ухвала набирає законної сили 31.08.2026 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 31.08.2029.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. Франка Івана, буд. 5, ідентифікаційний код 40538421).

6. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИНЦИП 2005" (01103, місто Київ, вул. Підвисоцького професора (стара назва - Підвисоцького/Драгомирова), буд. 10/10, літ. "А", ідентифікаційний код 33402176).

Суддя Пукшин Людмила Гелярівна