Ухвала суду № 139390648, 02.09.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 149/2292/26

2/132/1746/26

УХВАЛА

02 вересня 2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши заяву представника за довіреністю позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» адвоката Гедз Юлії Володимирівни про її участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (далі ПАТ «СК «УСГ»), поданим його представником за дорученням адвокатом Гедз Юлією Володимирівною, до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Підготовче засідання у цій справі призначено на на 15:00 год. 07.09.2026.

Засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до суду 01.09.2026 надійшла заява представника за довіреністю позивача ПАТ «СК «УСГ» адвоката Гедз Юлії Володимирівни про її участь у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вказану заяву мотивовано тим, що адвокат Гедз Ю.В., яка є представником позивача, не може особисто прибути до м. Калинівки.

За результатами розгляду цієї заяви суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із положеннями п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи загальновідомі обставини, які існують у державі (введення на території України воєнного стану) та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права представника учасника справи на участь у розгляді справи, суддя вважає за доцільне задовільнити заяву адвоката, провести підготовче засідання та судові засідання у справі за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника за довіреністю позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» адвоката Гедз Юлії Володимирівни про участь у підготовчому та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задовільнити.

Підготовче засідання у цій справі у справі, призначене на 15:00 год. 07 вересня 2026 року, та усі наступні підготовчі і судові засідання у цій справі (у разу їх призначення), провести за участі представника за довіреністю позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» адвоката Гедз Юлії Володимирівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно позивачу та його представнику.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух