Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19991/26
провадження № 2-з/753/185/26
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"02" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, подану одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову, у якій він просить заборонити Сьомій Київській державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_3 або будь-якій іншій особі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
Заява мотивована тим, що предметом позову є оспорювання заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 на користь відповідача. Позивач вважає, що вказаний заповіт не відповідав дійсній волі спадкодавця, а видача свідоцтва про право на спадщину до вирішення спору по суті може призвести до оформлення спадкових прав за відповідачем або іншою особою, подальшого розпорядження спадковим майном та ускладнення ефективного захисту прав позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії, а також забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.
Суд враховує, що між сторонами виник спір щодо дійсності заповіту, а заявлений захід забезпечення безпосередньо пов`язаний із предметом спору та спрямований на збереження існуючого стану спадкових правовідносин до вирішення справи по суті.
Невжиття заходів забезпечення позову може призвести до видачі свідоцтва про право на спадщину за оспорюваним заповітом, що у подальшому може ускладнити ефективний захист прав позивача та зумовити необхідність оскарження наступних правочинів або реєстраційних дій щодо спадкового майна.
Обраний позивачем захід забезпечення позову є співмірним із заявленими вимогами, має тимчасовий характер, не вирішує спір по суті та не позбавляє відповідача права доводити свої заперечення під час розгляду справи.
Підстав для застосування зустрічного забезпечення суд не вбачає, оскільки заявлений захід не пов`язаний із накладенням арешту на майно чи грошові кошти, не передбачає передачі майна позивачу та спрямований виключно на тимчасове збереження правового стану до вирішення спору.
За таких обставин заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити Сьомій Київській державній нотаріальній конторі, адреса: 02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 7/15, ЄДРПОУ 02901865, видавати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , або будь-якій іншій особі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Дані стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Дані боржника: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи та Сьомій Київській державній нотаріальній конторі для виконання. Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Л.В. Комаревцева
Судове рішення № 139390587, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/19991/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: