Ухвала суду № 139388653, 24.08.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.08.2026
Номер справи
203/8573/26
Номер документу
139388653
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/8573/26

Провадження № 1-кс/0203/5769/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 62026170030017953, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.3 ст.369-2 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання складене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 62026170030017953, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.3 ст.369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62026170030017953, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.3 ст.369-2 КК України, у зв`язку з тим, що військовослужбовець військово-медичного клінічного центру Східного регіону вимагає та одержує неправомірну винагороду за вплив на прийняття рішень щодо визнання військовослужбовців непридатним до подальшого проходження військової служби для чого залучила інших осіб з числа медичних працівників. 14 серпня 2026 року, у проміжок часу з 13 год. 18 хв. до 14 год. 55 хв., на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2026 року, було проведено санкціонований обшук приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: медичну карту стаціонарного хворого №6840 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичну карту стаціонарного хворого №6053/564 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; положення про нейрохірургічне відділення хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 на 7 арк. копії; копії функціональних обов`язків старшого ординатора нейрохірургічного відділення хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 на 4 арк; копія витягу з наказу №231 від 26.09.2022 щодо призначення ОСОБА_6 на посаду на 1 арк.; копія паспорта та ІПН на ОСОБА_6 на 4 арк.; копія функціональних обов`язків сестри медичної нейрохірургічного відділення хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 на 4 арк.; копія витягу про призначення на посаду ОСОБА_7 від 11.07.2025 №195 на 1 арк.; копія паспорта на ОСОБА_7 на 1 арк.; мобільний телефон марки iPhone AIR білого кольору з віртуальною сім-картою (абонентський номер невідомий), IMEI - ОСОБА_7 відмовився надавати, пароль відмовився надавати, у білому прозорому чохлі, вилучений в пакеті Serial 964981 поміщений до сейф-пакету М1010303; оригінали протоколів операцій на : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 на 34 арк.; журнал обліку хворих, які знаходяться на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 ; медичні карти на стаціонарних хворих ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; журнал запису оперативних втручань у нейрохірургічному відділенні хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 ; мед. карта на ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 та журнал обліку хворих, які знаходяться на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні в/ч НОМЕР_1 . В подальшому постановою слідчого вищевказані речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню. Оскільки вищевказане майно має істотне значення для розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та відчуження, прокурор просить накласти арешт на це майно.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62026170030017953, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.3 ст.369-2 КК України, у зв`язку з тим, що військовослужбовець військово-медичного клінічного центру Східного регіону вимагає та одержує неправомірну винагороду за вплив на прийняття рішень щодо визнання військовослужбовців непридатним до подальшого проходження військової служби для чого залучила інших осіб з числа медичних працівників.

14 серпня 2026 року, у проміжок часу з 13 год. 18 хв. до 14 год. 55 хв., на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2026 року, було проведено санкціонований обшук приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: медичну карту стаціонарного хворого №6840 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичну карту стаціонарного хворого №6053/564 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; положення про нейрохірургічне відділення хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 на 7 арк. копії; копії функціональних обов`язків старшого ординатора нейрохірургічного відділення хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 на 4 арк; копія витягу з наказу №231 від 26.09.2022 щодо призначення ОСОБА_6 на посаду на 1 арк.; копія паспорта та ІПН на ОСОБА_6 на 4 арк.; копія функціональних обов`язків сестри медичної нейрохірургічного відділення хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 на 4 арк.; копія витягу про призначення на посаду ОСОБА_7 від 11.07.2025 №195 на 1 арк.; копія паспорта на ОСОБА_7 на 1 арк.; мобільний телефон марки iPhone AIR білого кольору з віртуальною сім-картою (абонентський номер невідомий), IMEI - ОСОБА_7 відмовився надавати, пароль відмовився надавати, у білому прозорому чохлі, вилучений в пакеті Serial 964981 поміщений до сейф-пакету М1010303; оригінали протоколів операцій на : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 на 34 арк.; журнал обліку хворих, які знаходяться на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 ; медичні карти на стаціонарних хворих ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; журнал запису оперативних втручань у нейрохірургічному відділенні хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 ; мед. карта на ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 та журнал обліку хворих, які знаходяться на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні в/ч НОМЕР_1 .

В подальшому постановою слідчого від 15 серпня 2026 року вилучене в ході обшуку майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів такого забезпечення є арешт майна. Частинами 1, 3 ст.132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання управа і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що розслідуване кримінальне правопорушення стосується перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, вчинені в умовах воєнного стану, та прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди, та наразі не проведені необхідні слідчі дії, слід дійти висновку про необхідність накладення арешту на вилучене під час обшуку майно для забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.98, 131-132, 170, 172-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 62026170030017953, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.3 ст.369-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 14 серпня 2026 року обшуку приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- медичну карту стаціонарного хворого №6840 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- медичну карту стаціонарного хворого №6053/564 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- положення про нейрохірургічне відділення хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 на 7 арк. копії;

- копії функціональних обов`язків старшого ординатора нейрохірургічного відділення хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 на 4 арк;

- копію витягу з наказу №231 від 26.09.2022 щодо призначення ОСОБА_6 на посаду на 1 арк.;

- копію паспорта та ІПН на ОСОБА_6 на 4 арк.;

- копію функціональних обов`язків сестри медичної нейрохірургічного відділення хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 на 4 арк.;

- копію витягу про призначення на посаду ОСОБА_7 від 11.07.2025 №195 на 1 арк.;

- копію паспорта на ОСОБА_7 на 1 арк.;

- мобільний телефон марки iPhone AIR білого кольору з віртуальною сім-картою (абонентський номер невідомий), IMEI - ОСОБА_7 відмовився надавати, пароль відмовився надавати, у білому прозорому чохлі, вилучений в пакеті Serial 964981 поміщений до сейф-пакету М1010303;

- оригінали протоколів операцій на: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 на 34 арк.;

- журнал обліку хворих, які знаходяться на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 ;

- медичні карти на стаціонарних хворих ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

- журнал запису оперативних втручань у нейрохірургічному відділенні хірургічної клініки в/ч НОМЕР_1 ;

- мед. карту на ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 та журнал обліку хворих, які знаходяться на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні в/ч НОМЕР_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Виконання ухвали про арешт майна доручити прокурору Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62026170030017953, слідчим, включеним до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням, відповідним оперативним підрозділам згідно вимог КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до ст.175 КПК України з дня її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139388653 ?

Документ № 139388653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139388653 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139388653 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139388653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139388653, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139388653, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139388653 відноситься до справи № 203/8573/26

Це рішення відноситься до справи № 203/8573/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139388652
Наступний документ : 139388654