Ухвала суду № 139387342, 03.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 199/16710/25

Провадження № 2/932/3006/26

03 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 13.01.2026 року цивільну справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 18.02.2026 року цивільну справу передано на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за підсудністю.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 02.06.2026 року цивільну справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.02.2026 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про повернення заяви, оскільки провадження у справі не відкрито, повернення заяви не порушує прав та законних інтересів сторін, а також тому, що за наявності підстав для звернення до суду, заявник може знов звернутися до суду з заявою повторно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подачу заяви, проте заяву повернуто заявнику у зв`язку із задоволенням заяви про відкликання позовної заяви, наявні обґрунтовані підстави для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6005315543958 від 10.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол