Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 10/47803.02.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС - Компані»
про стягнення заборгованості
Суддя Котков О.В.
Секретар судового засідання Белаш Л.П.
Представники:
від позивача: Дешко В.О. (довіреність від 27.12.2010р.)
від відповідача: не з’явились
В судовому засіданні 3 лютого 2011 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС – Компані»(надалі –відповідач) заборгованості у сумі 4936 446,10 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за кредитним договором не виконав, повернення кредиту в термін відповідно договору не забезпечив та не сплатив проценти за користування коштами.
Ухвалою суду від 08.12.2010р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.01.2011р.
Представник відповідача у вказане засідання не з’явився, через що розгляд справи було відкладено до 03.02.2011р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 33/Г-1/КВ-08 (надалі – кредитний договір), згідно якого позивач відкриває відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти з лімітом кредитування 500 000,00 дол. США строком з 28.08.2008р. по 06.01.2010р., з процентною ставкою 15% річних. Метою використання кредитної лінії є поповнення обігових коштів.
На виконання умов укладеного між сторонами кредитного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 2423110,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами №13150 від 29.08.2008р. та №13330 від 02.09.2008р.
Згідно з п. 3.3 кредитного договору виконання відповідачем зобов’язань за даним договором забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення.
Положеннями п. 4.1, 4.2, 4.4 кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним здійснюється відповідачем шляхом внесення щомісячних платежів відповідно до графіку повернення заборгованості.
Пунктом 4.6 кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує у строки, передбачені п. 4.4 цього договору, проценти з розрахунку 18% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.
Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що відповідач не повністю здійснював платежі по поверненню кредиту та не повністю виплачував проценти за використання кредиту. Основна сума заборгованості відповідача по кредиту за кредитним договором складає 497 372,97 дол. США грн.; по сплаті відсотків –78396,97 дол. США.
На підтвердження викладеного позивачем надано суду обґрунтований розрахунок та банківські виписки за відповідний період. Відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування обставин, викладених позивачем в позовній заяві.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Термін погашення заборгованості за Договором закінчився 06.01.2010 року.
Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, щоза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контррозрахунку відповідача, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 497372,97 дол. США та процентів за користування кредитом в сумі 78 396,97 дол. США підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з п. 8.1 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користуванням ним та/або комісії відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
З урахуванням викладеного, зважаючи на зміст позовних вимог в частині стягнення пені (а саме щодо стягнення пені за прострочення сплати основного боргу), враховуючи той факт, що строки виконання зобов’язання щодо погашення основної суми кредиту визначені датою –06.01.2010, за порушення відповідачем зобов’язання за кредитним договором щодо повернення основного кредиту, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня з дня коли кредит повинен був бути погашений по період нарахування пені позивачем –за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 41779,32 дол. США та за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 4349,54 дол. США.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів підлягає задоволенню.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 621898,80 дол. США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 4936446,10 грн.
Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати позивача у сумі 25 736,00 грн. (25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС - Компані»(ідентифікаційний код 31241468, адреса: 01011, м. Київ, вул. Рибальська 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(ідентифікаційний код 19357325, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 26) заборгованість по кредиту та відсоткам в сумі 575 769,94 дол. США (п’ятсот сімдесят п’ять тисяч сімсот шістдесят дев’ять доларів США 94 центи), що за офіційним курсом Національного банку України складає 4570289,05 грн. (чотири мільйони п’ятсот сімдесят тисяч двісті вісімдесят дев’ять гривень 05 копійок), 46128,86 дол. США (сорок шість тисяч сто двадцять вісім доларів США 86 центів) пені, що за офіційним курсом Національного банку України складає 366157,05 грн. (триста шістдесят шість тисяч сто п’ятдесят сім гривень 05 копійок) та судові витрати в сумі 25 736,00 грн. (двадцять п’ять тисяч сімсот тридцять шість гривень). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, встановленні положеннями статті 93 ГПК України.
Суддя О.В. Котков
Дата підписання повного тексту рішення 18.02.2011р.
Судове рішення № 13938715, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/478. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: