Ухвала суду № 13938700, 18.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 41/57118.02.11 За позовомКомунального підприємства «Залізничне»Солом’янської районної у м. Києві ради ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Адреналин»

Простягнення 43281,34 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Ядчишин О.В. –дов. № 5 від 05.01.2010 року;

від відповідача: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Залізничне»Солом’янської районної у м. Києві ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адреналин»про стягнення 29794,19 грн. –основного боргу, 3368,17 грн. –пені, 8252,97 грн. –інфляційних втрат та 1866,01 грн. –3% річних.

Ухвалою від 09.12.2010 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 27.12.2010 року.

В судовому засіданні 27.12.2010 року представник позивача подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 27.12.2010 року не з’явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 27.12.2010 року розгляд справи було відкладено на 04.02.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 04.02.2011 року подав заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 25244,19 грн. –основного боргу.

В судове засідання 04.02.2011 року представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Крім того, в судовому засіданні 04.02.2011 року представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/571, яке судом розглянуто та задоволено.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою від 04.02.2011 року розгляд справи було відкладено на 18.02.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 18.02.2011 року подав заяву про уточнення розміру позовних вимог та надав суду заяву про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди.

В судове засідання 18.02.2011 року представник відповідача не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 18.02.2011 року та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди від 18.02.2011 року стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

Керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 18.02.2011 року, укладену між Комунальним підприємством «Залізничне»Солом’янської районної у м. Києві ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Адреналин»в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ«18»лютого 2011 року З метою врегулювання спору у справі № 41/571, що знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва за позовом Комунального підприємства «Залізничне»Солом’янської районної у м. Києві ради, в особі директора Мдзелурі Захарія Соломоновича, який діє на підставі повноважень наданих йому статутом, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адреналин», в особі директора Шепелянського Едвіна Давидовича, який діє на підставі повноважень наданих йому статутом, які надалі разом іменуються «Сторони», керуючись ст.. 202 Господарського кодексу України, статтями 11, 604 Цивільного кодексу України, статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторони уклали мирову угоду про наступне:

1.          Сторони підтверджують, що відповідно до п. 1.1. Договору про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території № 80/3 від 04.07.2008р. Позивач за плату Відповідачеві надає комунальні послуги (холодне, гаряче водопостачання, централізоване опалення і водовідведення в приміщення, загальною площею 218,7 кв.м,, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фучика, 17).

2.          Відповідач підтверджує, що Позивачем дійсно був виконаний п. 1.1 Договору, а Відповідач своїх зобов'язань щодо оплати за отримані послуги у розмірі 23 223,79 грн. (двадцять три тисячі двісті двадцять три грн. 79 коп.) не виконав.

3.          Відповідач визнає позов в повному обсязі та бере на себе зобов'язання:

3.1.          Відповідно до цієї мирової угоди добровільно провести повний розрахунок з Позивачем за отримані послуги, передбачені Договором у розмірі 23 223,79 грн. (двадцять три тисячі двісті двадцять три грн. 79 коп.) протягом трьох місяців від дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

3.2.          Протягом 30 (тридцяти) банківських днів від дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва добровільно відшкодувати Позивачу витрати на сплату державного мита в розмірі 432,81 грн. (чотириста тридцять дві грн. 81 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

4. З моменту отримання позивачем передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди коштів всі зобов'язання вважаються виконаними Сторонами в повному обсязі.

5. Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один - для Господарського суду м. Києва.

6. У випадках, не передбачених Мировою угодою. Сторони керуються чинним законодавством України.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

Місцезнаходження та реквізити сторін:

Позивач:

Комунальне підприємство «Залізничне»Солом’янської районної у м. Києві радиВідповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адреналин»

03087, м. Київ, вул. Єреванська, 3а,

р/р 2600157382 в ВАТ АБ «Укргазбанк»,

МФО 320478, ЄДРПОУ 3575694503035, м. Київ, вул. Механізаторів, 2

р/р 26003301361505 в Залізничному відділені ПІБ, МФО 322153,

ЄДРПОУ 30631270

Директор           З. МдзелуріДиректор Е.Д. Шепелянський 2. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (18.02.2011 р.).

3. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство «Залізничне»Солом’янської районної у м. Києві ради (місцезнаходження: 03087, м. Київ, Солом’янський р –н, вул. Єреванська, 3-а код ЄДРПОУ 35756945).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Адреналин»(місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом’янський р –н, вул. Механізаторів, 2; фактична адреса: 03049, м. Київ, вул. Фучика, 17, код ЄДРПОУ 30631270).

Суддя Спичак О.М.