Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/1047/26
Провадження №2-о/377/33/26
01 вересня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник адвокат Піндур Микола Михайлович (місцезнаходження: місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок № 96, офіс 4,5), заінтересована особа: Славутицька міська територіальна громада Вишгородського району Київської області в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Центральна площа, будинок № 7), про встановлення факту, що має юридичне значення,-
У С Т А Н О В И Л А:
27 серпня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява, у які заявник, від імені якої діє представник адвокат Піндур М.М., посилаючись на статті 1264 ЦК України, статті 293-294, 315 ЦПК України, просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 19 липня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява відповідає вимогам статті 306 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду відповідно до статті 318 ЦПК України і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.
Підстав для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви не вбачається.
За змістом частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
В поданій заяві заявник, від імені якої діє представник адвокат Піндур М.М., просить витребувати від Славутицької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що доказ, який просить витребувати заявник, від імені якої діє представник адвокат Піндур М.М., має суттєве значення для вирішення даної заяви, а заявником він не може бути наданий самостійно, тому клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.
Згідно частиною другою статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Виходячи з викладеного, з метою визначення кола заінтересованих осіб необхідно витребувати від Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей, батьком яких зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись статтями 84, 187, 293, 294, 315-318 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Піндур Микола Михайлович, заінтересована особа: Славутицька міська територіальна громада Вишгородського району Київської області в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання в залі суду в м. Славутичі на 07 жовтня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи.
Надіслати заінтересованій особі копію ухвали та запропонувати в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана заінтересованими особами (подана) одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду та наданням до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання заявника, від імені якої діє представник адвокат Піндур М.М., про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Славутицької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця Збройних Сил України, 3) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати із Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Центральна площа, 7): Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей, батьком яких зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити учасникам справи довідома, а Славутицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Славутицькій державній нотаріальній конторі в частині витребування доказів до виконання.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 01 вересня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 139383118, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/1047/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: