Рішення № 13938301, 15.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/5915.02.11

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія- Сервіс"

про стягнення 181 065,56 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: Гаркавенко С.В. за посв. №1514 від 14.06.10р.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 166 358, 72 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2009р. по 01.12.2010р. по договору №1541020 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 16.02.2009 р., 11 049,87 грн. інфляційних втрат, 3656,97 грн. три відсотки річних.

01.10.2009р. по 01.12.2010р. по договору №1541020 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 16.02.2009 р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2009 року між позивачем Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" (енергопостачальна організація за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія- Сервіс"(абонент) був укладений договір №1541020 на постачання теплової енергії у гарячій воді, предметом якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді на умовах, передбачених договором.

Обсяги постачання теплової енергії, тарифи на теплову енергію, порядок розрахунків за теплову енергію, умови припинення подачі теплової енергії встановлені сторонами в додатках до договору.

Облік споживання відповідачем теплової енергії за договором передбачено проводити розрахунковим способом за тарифами, встановленими і затвердженими розпорядженнями Київської міської державної адміністрації.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України “Про теплопостачання” тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Додатком №1 до договору сторонами визначений обсяг постачання теплової енергії.

Згідно п.9 додатку №2 до договору, споживач щомісячно з 12 до 15 числа отримує від МВРТ-6, оформлену постачальником платіжну вимогу-доручення на суму, яка включає загальну вартість теплової енергії поточного місяця та кінцеве сальдо розрахунків на початок поточного місяця за мінусом суми фактично сплаченої теплової енергії в поточному місяці, табуляграму фактичного споживання за попередній період та акт звірки, який оформлює та повертає один примірник постачальнику протягом двох днів з моменту їх одержання.

Пунктом 10 Додатку № 2 визначено, що споживач щомісячно до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями на рахунок постачальника згідно з його розрахунком. Додатком №2 до договору №1541020 від 16.02.09р. сторони погодили тарифи та порядок розрахунків за спожиту теплову енергію і встановили, що абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує табуляграму фактичного споживання теплової енергії та здійснює розрахунок виключно у грошові формі не пізніше 25 числа поточного місяця.

Суду не надано доказів наявності між сторонами розбіжностей щодо обсягів спожитої за договором теплової енергії.

Відповідач свій обов'язок щодо розрахунку за спожиту теплову енергію не виконав належним чином та в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 166 358,72 грн.

Відповідно до пп. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за надану теплову енергію у гарячій воді за період з 01.10.2009р. по 01.12.2010р. по договору №1541020 від 16.12.09р. становить 166 358,72 грн.

Доказів здійснення оплати суми 166 358,72 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені до стягнення 11 049,87 грн. інфляційних втрат та 3656,97 грн. річних.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія- Сервіс"(03151, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 72, код ЄДРПОУ 35076047) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5. код ЄДРПОУ 00131305) 166 358 (сто шістдесят шість тисяч триста п'ятдесят вісім) грн. 72 коп. основного боргу, 11 049 (одинадцять тисяч сорок дев'ять) грн. 87 коп. інфляційних втрат, 3656 (три тисячі шістсот п'ятдесят шість) 97 коп. річних, 1810 (одну тисячу вісімсот десять) грн. 66 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак