Ухвала суду № 139382952, 25.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25302/26

Провадження № 1-кс/761/15705/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025113330000058 від 01.10.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025113330000058 від 01.10.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025113330000058 від 01.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 досягли злочинної домовленості із невстановленими на даний час службовими особами ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг» (код ЄДРПОУ 08358735), які, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їм повноваження, за грошову винагороду зобов`язалися незаконно видавати військовозобов`язаним особам посвідчення працівника ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг» для ухилення від мобілізації шляхом демонстрації вищезазначених посвідчень при перевірці військово-облікових документів військовослужбовцями ТЦК та СП.

У свою чергу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , взяли на себе зобов`язання порадами, вказівками, наданням засобів та знарядь, а також усуненням перешкод сприяти вчиненню кримінального правопорушення, у т.ч. шляхом передачі інформації про військовозобов`язаних, їх документів та грошових коштів службовим особам для подальшого фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних чоловіків на підприємствах, що мають статус критично важливого для функціонування економіки та життєдіяльності держави, під виглядом фіктивного перебування у трудових відносинах із зазначеним підприємством.

26.03.2026 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами.

27.03.2026 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави, яку ним внесено 31.03.2026.

При цьому, вказаною ухвалою визначено, що у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави визначеної в ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки.

22.05.2026 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , у зв`язку з внесенням застави, продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.06.2026.

Так, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України або на в`їзд в Україну;

- утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі свідків межах даного кримінального провадження;

- не відлучатися за межі населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

18.05.2026 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 26.06.2026.

22.06.2026 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 26.08.2026.

Приймаючи до уваги факт наявності обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, з метою забезпечення неухильного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, у т.ч. встановлених ухвалою слідчого судді, строк дії якої спливає 26.06.2026, у кримінальному провадженні виникла необхідність у зверненні до суду із даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025113330000058 від 01.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

26.03.2026 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами.

27.03.2026 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави, яку ним внесено 31.03.2026.

При цьому, вказаною ухвалою визначено, що у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави визначеної в ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки.

22.05.2026 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , у зв`язку з внесенням застави, продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.06.2026.

Так, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України або на в`їзд в Україну;

- утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі свідків межах даного кримінального провадження;

- не відлучатися за межі населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

18.05.2026 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 26.06.2026.

22.06.2026 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 26.08.2026.

Водночас, враховуючи те, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується, однак ризики, які стали підставою для обрання йому запобіжного заходу продовжують існувати, а завершити кримінальне провадження до цього часу неможливо, а тому необхідно продовжити ОСОБА_5 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Як вбачається з клопотання та зазначає прокурор, ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати, а саме підозрюваний може:

- незаконно впливати на свідків, підозрюваних у кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні зокрема з метою надання ним неправдивих показів, оскільки ОСОБА_5 , достовірно знає місце проживання свідків та потерпілих.

Ураховуючи, наявність притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення майнових корисливих кримінальних правопорушень свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається в тому, що ОСОБА_5 може вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення.

Зухвалість вищевказаних кримінальних правопорушень свідчить про відсутність у підозрюваного будь-яких моральних принципів та дає підстави вважати, що ОСОБА_5 , розуміючи невідворотність реального покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення, враховуючи суспільний резонанс навколо вказаних злочинів, намагатиметься у будь-який спосіб уникнути відповідальності, в тому числі протиправним шляхом.

Ураховуючи характер вчинених підозрюваним злочинів та тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованих злочинів, є всі підстави вважати, що підозрюваний може залишити місце свого постійного проживання; може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжуватиме вчиняти інші корисливі майнові злочини, з метою запобігання вказаним ризикам, об`єктивно необхідним є продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_5 , тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється останній, наявну ймовірність настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 слід продовжити відносно підозрюваного строк дії покладених на нього обов`язків, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22.05.2026, строком до 25.08.2026, в межах строку досудового розслідування, а саме: повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; утримуватися від спілкування у поза процесуальний спосіб з свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2026 по справі №761/11677/26, було покладено на підозрюваного обов`язок, а саме «утримуватися від спілкування у поза процесуальний спосіб з свідками у кримінальному провадженні», а в межах даного клопотання прокурором заявлено обов`язок «утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі потерпілих, свідків та підозрюваних в межах даного кримінального провадження», тобто, прокурор штучно розширив коло обов`язків, що є порушенням меж обвинувачення та вимог КПК. Збільшення обсягу обвинувачення (кола осіб) можливе лише у разі встановлення нових фактичних обставин під час судового розгляду. Такі обставини під час розгляду справи встановлено не було, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Також, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрюваного вказаних обов`язків, регламентованих ст. 194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим, не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 року).

Керуючись ст. 131, 176-178, 194, 309, 392 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025113330000058 від 01.10.2025 року задовольнити частково.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків до 25 серпня 2026 року, а саме:

1. повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

2. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

3. утримуватися від спілкування у поза процесуальний спосіб з свідками у кримінальному провадженні;

4. здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.06.2026.

Слідчий суддя: ОСОБА_1