Ухвала суду № 139382215, 01.09.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1040/25

Провадження № 1-кп/177/81/26

У Х В А Л А

Іменем України

01.09.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора про привід свідків в об`єднаному кримінальному провадженні № 12022040000000448 від 03.09.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України та № 12025040000000346 від 07.04.2025 за ч. 3 ст. 135 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої,

(у режимі відео конференції)

адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого,

адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст.135 КК України.

У судовому засіданні 01.09.2026 прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які будучи повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду повторно не з`явився.

Представник потерпілої, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Статтями 139, 327 КПК України визначено, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Відповідно ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Так, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні про день, час та місце судового засідання повідомляються належним чином, однак до суду не з`являється, причини неявки не повідомляють.

Разом з тим, відсутність у судовому засідання свідків без поважних причин перешкоджає його проведенню, а також призводить до порушення розумних строків розгляду справи, що передбачено ст. 28 КПК України, та суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, у зв`язку з чим, до свідків у кримінальному провадженні слід застосувати привід.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 136, 139-140, 143, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_4 ),

привід, для забезпечення їх явки в судове засідання, призначене на 22.09.2026 о 12 год. 45 хв., у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 5А).

Виконання ухвали доручити Криворізькому РУП ГУНП у Дніпропетровській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1