Рішення № 13938143, 15.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/16415.06.10 За позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

до Державного підприємства “Групова котельня УМТ та ГЗ ГУМВС України в Київській області” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 906866,43 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Надірова Р.М.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2010 року Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/08-1837ТЕ-41 від 29 вересня 2008 р., додаткові угоди до цього договору №№ 1 від 5 листопада 2008 р., 2 від 24 грудня 2008 р., 3 від 14 квітня 2009 р., 4 від 30 квітня 2009 р., згідно з якими він протягом жовтня 2008-травня 2009 років передав відповідачу газ в об’ємі 927350 м3 вартістю 803077,94 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний природний газ та послуги з його транспортування, заборгувавши йому 703881,94 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 103467,73 грн., три проценти річних з простроченої суми 26750,19 грн., пеню 72766,57 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 вересня 2008 р. між сторонами по справі укладено договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/08-1837ТЕ-41, згідно з яким позивач зобов’язався передати з 1 жовтня по 31 грудня 2008 року відповідачу природний газ в обсязі до 380 тис. м3, а також в кількості визначеної у додаткових угодах, які є невід’ємною частиною договору, а останній –прийняти та оплатити його вартість.

Відповідно до умов п. 6.1. оплата за природний газ та послуги з його транспортування здійснюється в наступному порядку : - перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованого місячного обсягу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця, послідуючі оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованого місячного обсягу до 20-го та 30 (31)-го числа поточного місяця, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до умов п.п. 2.1, 5.1 договору постачальник зобов’язується передати у власність покупцю в жовтні 2008 р. газ в обсязі до 32 тис. м 3, в листопаді 2008 р. до 164 тис. м3, в грудні 2008 р. до 380 тис. м3, п. 1 додаткової угоди № 2 від 24 грудня 2008 р. - в січні 2009 р. до 181,33 м3, у лютому 2009 р. до 165 тис.м3, в березні 2009 р. до 168 тис. м3, в квітні 2009 р. до 120 тис. м3, п. 1 додаткової угоди № 3 від 14 квітня 2009 р. –у травні 2009 р. до 46 тис. м3, в червні 2009 р. до 45 тис. м3, в липні та серпні 2009 р. до 46 тис.м3, у вересні 2009 р. до 45 тис.м3 за ціною 1000 м3 з 1 жовтня 2008 р. 814,75 грн., з 1 листопада 2008 р. 843,27 грн., з 1 грудня 2008 р. 872,78 грн. з урахуванням вартості транспортування газу.

Поясненнями позивача, актами приймання-передачі природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 31 жовтня, 30 листопада, 31 грудня 2008 року, 31 січня, 28 лютого, 31 березня, 30 квітня, 31 травня 2009 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу природного газу за вищевказаний період в обсязі 927350 м3 вартістю 803077,94 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 99196 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 703881,94 грн. боргу (803077,94-99196), 103467,73 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 26750,19 грн. три проценти річних з простроченої суми, 72766,57 грн. передбаченої п. 7.2 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Групова котельня УМТ та ГЗ ГУМВС України в Київській області” (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 10-а, код 24521985) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 703881,94 грн. боргу, 103467,73 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 26750,19 грн. три проценти річних з простроченої суми, 72766,57 грн. пені, 9069 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар