Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/3706/26
УХВАЛА
01 вересня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просив, зокрема, визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження пенсії та зобов`язати відповідача з 01.03.2026 виплачувати повну суму моєї пенсії в розмірі 31310,81 грн без обмеження максимальним розміром, без застосування понижувальних коефіцієнтів згідно Постанови КМУ №1774 та без застосування постанови КМУ №821.
24.08.2026 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить внести уточнення в позивні вимоги і кінцеве речення в пункті 2 позову слова та цифри "та без застосування постанови КМУ №821" замінити словами та цифрами "та без застосування постанови КМУ №1046 від 19.08.2026", які один в один ідентичні за змістом, але Постанова №821 скасована, а на її заміну прийнята ідентична Постанова № 1046.
Тобто, подана заява стосується зміни позовних вимог, оскільки позивач просить змінити зазначений у прохальній частині позову нормативно-правовий акт, незастосування якого є складовою заявленої первинної позовної вимоги.
Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвалою від 11.03.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Тому позивач мав право подати заяву про збільшення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до 26.03.2026.
Заява позивача подана 24.08.2026 з порушенням п`ятнадцятиденного строку, визначеного частиною третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, заяву позивача слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.Л. Польовий
Судове рішення № 139381425, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/3706/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: