Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/5962/26
пр № 2/464/3742/26
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 8638485 від 05.01.2025 у розмірі 19 382 гривень та за кредитним договором № 5195641 від 22.12.2024 у розмірі 27 224,25 гривень.
Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.
Як вбачається із змісту поданої до суду позовної заяви, позивачем на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення відомостей про місце проживання відповідача вказано наступну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 21.08.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації 05.11.1991.
За означених обставин зареєстрованого місця проживання відповідача у с. Куснища Волинської області, даний спір не підсудний Сихівському районному суду м. Львова.
Підстав, для застосування альтернативної підсудності (підсудність за вибором позивача), передбачених ст. 28 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).
Враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , означена цивільна справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Любомльського районного суду Волинської області.
За наведеного, справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Любомльського районного суду Волинської області.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,
постановив:
Цивільну справу № 464/5962/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, передати для розгляду за підсудністю до Любомльського районного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Володимир ЖИЛА
Судове рішення № 139380513, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5962/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: