Ухвала суду № 139378392, 31.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

31 серпня 2026 рокусправа № 380/17127/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з такими позовними вимогами:

-визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про внесення змін до Реєстру застрахованих осіб про виключення інформації про припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та ТзОВ «Перфект Буд» (ЄДРПОУ 41048426).

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області внести зміни до Реєстру застрахованих осіб про припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та ТзОВ « Перфект Буд » (ЄДРПОУ 41048426).

Ухвалою суду від 21.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з метою уточнити позивачем склад відповідача/ів та третіх осіб у справі та зміст позовних вимог, з урахуванням способів захисту, передбачених ч. 1 ст. 5 КАС України та зазначити адресу місця проживання/реєстрації позивача.

24.08.2026 від позивача за вх. №75274 надійшла заява про усунення недоліків. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що позивач вказано адресу місця його проживання.

Проте, позивачем і надалі вказано в шапці позовної заяви третю особу ТзОВ «Лендіс Інвестмент», а в прохальній частині позову ТзОВ «Перфект Буд».

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої попущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.08.2026 станом на 31.08.2026 не виконані, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 43, 56, 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 21.08.2026 для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити додатково позивачу п`ятиденний термін з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви з метою уточнення позивачем третьої особи у справі та зміст позовних вимог, з урахуванням способів захисту, передбачених частиною 1 статті 5 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна