Ухвала суду № 139377692, 01.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

01 вересня 2026 року №320/16822/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кочанової П.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі №320/16822/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві, як суб`єкта владних повноважень, щодо зменшення ОСОБА_1 пенсійних виплат з 55 до 50 відсотків відповідних сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у розмірі 55 відсотків відповідних сум грошового забезпечення та виплатити різницю між нарахованою та фактично виплаченою пенсією, за період з 10 березня 2023 року.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року набрало законної сили 13 лютого 2026 року та 1 квітня 2026 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/16822/2.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2026 року, застосовано судовий контроль за виконанням судового рішення у справі №320/16822/24, шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати до Київського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі №320/16822/24 у тримісячний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили.

17 червня 2026 року (дата реєстрації 7 серпня 2026 року), до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 , із заявою в якій просить суд:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі № 320/16822/24,

- замість зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 64 002,43 грн (шістдесят чотири тисячі дві гривні 43 копійки) заборгованості, що утворилася за період з 10 березня 2023 року станом на 17 червня 2026 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 серпня 2026 року, заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення розподілено судді Кочановій П.В.

8 липня 2026 року (дата реєстрації 7 серпня 2026 року), до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 , із заявою в якій просить суд:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі № 320/16822/24,

- замість зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю - стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 73 501,62 грн (сімдесят три тисячі п`ятсот одна гривня 62 копійки) заборгованості, що утворилася за період з 10 березня 2023 року станом на актуальну дату 08 липня 2026 року.

15 серпня 2026 року (дата реєстрації 24 серпня 2026 року), до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 , із заявою в якій просить суд

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі № 320/16822/24,

- замість зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та виплатити різницю - стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ: 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 83 000,81 грн. (вісімдесят три тисячі одна гривня 81 копійка) заборгованості, що утворилася за період з 10 березня 2023 року станом на актуальну дату 14 серпня 2026 року.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці з 14 липня 2026 року розгляд заяви здійснюється у перший робочий день судді.

Відповідно до частини першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Частиною третьою статті 378 КАС України встановлено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 241, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі у справі № 320/16822/24 - до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві строк, протягом семи днів з дня отримання даної ухвали, для подання письмових пояснень щодо заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі у справі № 320/16822/24, з зазначенням суми поточної заборгованості згідно рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі №320/16822/24 з дати набуття рішенням суду законної сили по серпень 2026 року (включно).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві у строк, протягом семи днів з дня отримання даної ухвали, надати суду:

- розпорядження про перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі №320/16822/24,

- розрахунок на доплату згідно рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі №320/16822/24,

- витяги з відомостей на зарахування пенсії, допомог на поточний картковий рахунок ОСОБА_1 згідно рішення суду від 14 січня 2026 року у справі №320/16822/24 (якщо такі виплати здійснювались),

Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають керівника на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адмінвідповідальність за неповагу до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.