Ухвала суду № 139377689, 31.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 серпня 2026 року Справа № 320/61931/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТІКС-МОЛЛ» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Хмельницькій області з позовом до ТОВ "ВЕРТІКС-МОЛЛ" , в якому просить суд про надання дозволу ГУ ДПС у Хмельницькій області на погашення усієї суми податкового боргу або його частини за рахунок майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс - Молл» (код ЄДРПОУ 40369943, 03113, Київська область, м. Київ, Шевченківський район, пр. Берестейський, буд. 62Б, оф. 5), що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 відкрито провадження в справі, визначено здійснювати розгляд такої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Окрім того, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

На адресу суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи заяву позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, норми процесуального закону у відповідності до принципу диспозитивності передбачають право позивача розпоряджатися заявленими вимогами на свій розсуд.

З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є безумовним правом особи, що звернулася до суду, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви у цій справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТІКС-МОЛЛ» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І. І.