Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 вересня 2026 року Справа № 280/8664/26 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2026 по справі №280/8664/26 за позовом ОСОБА_1 до ержавної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» Центр оцінювання функціонального стану особи, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою судді від 25.08.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
28.08.2026 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчать матеріали справи, в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2026 по справі №280/8664/26 невірно зазначено позивача, а саме зазначено: « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )», замість вірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2026 по справі №280/8664/26, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2026 по справі №280/8664/26, задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2026 по справі №280/8664/26, шляхом зазначення вірного позивача, а саме: « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )», замість помилково зазначеного: « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 139377254, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/8664/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: