Ухвала суду № 139375789, 28.08.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/11354/26

Провадження №2/712/5551/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2026 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-банк» звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.11.2020 року у розмірі 89 048,19 UAH грн станом на 31.07.2026, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 58310.58 грн, заборгованості по відсоткам у сумі 30 737,61 грн, судові витрати у розмірі 2662,4 грн.

25.08.2026 до суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк» Шкапенка О.В. про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до відкриття провадження у справі. Обґрунтовуючи заяву, представник позивача зазначив, що після подачі позову клієнтом-боржником ОСОБА_1 погашено поточну заборгованість за договором, тому на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, просив повернути позовну заяву у зв`язку з її відкликанням; повернути судовий збір сплачений за подання позовної заяви.

Дослідивши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Зважаючи на те, що представник позивача звернувся до суду із заявою про відкликання позову до відкриття провадження у справі, позовну заяву слід повернути, а також повернути сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-банк» судовий збір, який сплачений за подання до суду позовної заяви, згідно з платіжним дорученням №6005315605491 від 31.07.2026 у сумі 2662,40 грн за реквізитами: Рахунок: №29090829000010; МФО: 307770; Код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.М. Чапліна