Ухвала суду № 139375773, 27.08.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/16792/25

Провадження № 1-кп/712/503/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2026 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 на неодноразові виклики не з`явився, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання був повідомлений шляхом направлення «SMS» повідомлення, про що свідчать довідки. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 із доставлянням його до суду та просив приєднати доповідь № 1553/12470 від 29.05.2026 по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 ..

Потерпілий в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Крім того, під час виконання ухвали про привід встановити місце проживання та перебування ОСОБА_4 не представилось можливим, за таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук із доставлянням його до суду.

Керуючись ст.ст.188, 189, 331, 335, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити співробітникам відділу поліції № 2 ХРУП №3 (Холодногірський ВП) (м. Харків, вул. Малиновського, 1).

Дозволити співробітникам відділу поліції № 2 ХРУП №3 (Холодногірський ВП) затримати обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та клопотання про запобіжний захід.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1