Ухвала суду № 139375095, 01.09.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/816/26

номер провадження 2/546/785/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 вересня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., вивчивши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді від 14 липня 2026 року у справі відкрите провадження та постановлено здійснювати розгляд справи 24 серпня 2026 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

24 серпня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою позивачем судового збору у даній справі.

Суд, дослідивши позовну заяву з додатками, доходить висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві з огляду на наступне.

24 серпня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвала судді від 24 серпня 2026 року була доставлена 24 серпня 2026 року в електронні кабінети позивача та їх представника о 14 год 41 хв та 14 год 44 хв відповідно.

Отже, з огляду на положення частини шостої статті 272 ЦПК України останнім днем строку для усунення виявлених недоліків є 31 серпня 2026 року.

Станом на 01 вересня 2026 року недоліки не усунуті, а саме не сплачений судовий збір. Також від сторони позивача не надходило будь-яких заяв чи клопотань щодо продовження процесуального строку, встановленого ухвалою від 24 серпня 2026 року, чи щодо можливого подання додаткових доказів з метою усунення виявлених недоліків.

Відповідно до положень частини одинадцятої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина тринадцята статті 185 ЦПК України).

З огляду на вищезазначене, суддя доходить висновку, що позовну заяву ТОВ «Сучасний факторинг» про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Зіненко