справа № 3-222/ 2011 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сікорська Н.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Василівка Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1, будучи посадової особою, головним бухгалтером КП «Нове», юридична адреса: Сімферопольський район с. Новоандріївка вул. Перемоги,36 припустила порушення податкового законодавства за Актом №2818/15-01/32417981 про результати невиїзної документальної перевірки, а саме встановлено неподання платіжного доручення в банк на сплату податку на прибуток за 9 місяців 2010 року в сумі 1143 грн. 65 коп., сплачено 06.12.2010 р., чим порушила вимоги Закону України „ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” № 2181 від 21.12.2000р., Закон України « Про оподаткування прибутків підприємств», про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянка ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного адмінітсративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.12.2010 р., актом №2818/15-01/32417981 від 31.12.2010 року, копією розрахунку ШС від 31.12.2010 року, податковим повідомленням рішенням, які містьться в матеріалах справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що громадянка ОСОБА_1 раніше притягалась до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним відповідно до частини 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мажах санкції статті за якою вона визнана винною.
Керуючись статтями 24, 33, 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути її до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя Н.І. Сікорська
Судове рішення № 13937481, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-222/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: