Ухвала суду № 139374324, 01.09.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2515/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Лебедя В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Сахарова О.І. через підсистему «Електронний суд» подала позов, у якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 613034577 від 20.04.2024, укладеним з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», у загальному розмірі 25987,50 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Ухвалою судді від 30.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу було запропоновано протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України.

01.09.2026 від представника позивача Сахарової О.І. надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, поверненням судового збору.

Вивчивши дану заяву, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає, що заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору не суперечить інтересам учасників справи, а отже підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позовної заяви був сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн., про що свідчить платіжна інструкція № 51189 від 05.06.2026.

Підстав, які перешкоджають поверненню сплаченого судового збору, не встановлено.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений за платіжною інструкцією № 51189 від 05.06.2026, призначення платежу: 101; 42986956; судовий збір, за позовом ТОВ ФК ЕЙС, Переяславський міськрайонний суд

Київської області, 25771068598.

Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами:

- р/р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 42986956, МФО 322001.

У частині закриття провадження у справі ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ