Ухвала суду № 139372668, 31.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

щодо залучення до участі у справі правонаступника позивача

31.08.2026

Справа № 523/1891/26

Провадження № 2/522/6035/26

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув в порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача правонаступником.

ВСТАНОВИВ:

АТ «Таскомбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 . Позивач просить суд: стягнути 86 932,92 грн. заборгованості за кредитним договором № 1690700-305 від 18.05.2021.

12.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

25.08.2026 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про зміну позивача на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1690700-305 від 18.05.2021, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.

Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 2.3. Договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних АТ «Таскомбанк» за Кредитними Договорами та їх перехід від АТ «Таскомбанк» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно п. 3.1 цього Договору.

Згідно з п. 3.1. Договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язаний в день укладення Сторонами цього Договору сплатити АТ «Таскомбанк» суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів згідно умов Договору факторингу на банківський рахунок Клієнта № НОМЕР_1 , Код банку 339500, код за ЄДРПОУ 09806443.

Згідно з п.3.3 Договору факторингу його ціна складає 1 530 829 204,65 грн..

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надає докази оплати суми відступлення прав вимоги лише на 52 048 193,70 грн. (платіжна інструкція в національній валюті від 29.06.2026 № 24400).

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Верховний Суд у постанові від 29.06.2021 у справі № 753/20537/18 зазначив, що належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором.

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підтвердження заміни кредитора не надало доказів на підтвердження повної оплати за договором факторингу.

Отже, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не довело належними доказами отримання права вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №1690700-305 від 18.05.2021. Відтак заміна позивача на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» може призвести до отримання останнім права вимоги, яке ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не набуло, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача правонаступником - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ярема Х.С.