Ухвала суду № 139372658, 01.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/11682/26

Справа № 522/28211/25-Е

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Головач Олександри Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2026 року Приморським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №14.05.2025-100002752 від 14.05.2025 у розмірі 15 900 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот) гривень та судовий збір у розмірі 2 017 (дві тисячі сімнадцять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок.

До суду 26.08.2026 надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Головач Олександри Олександрівни про витребування доказів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів.

Ухвалою від 01.09.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та скасовано заочне рішення від 25.05.2026. Позовну заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 06.10.2026.

У судове засідання 01.09.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відтак, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, а інформація, яку просить витребувати представник позивача стосується предмету спору та не може бути отримана представником позивача, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів.

Однак, суд не вбачає підстав для витребування інформації про отримувача грошових коштів за №4790700038042967, адже така інформація не стосується предмету спору.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Головач Олександри Олександрівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК" (ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г) наступну інформацію:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період: з 14.05.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів; з 20.05.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів.

Зобов`язати акціонерне товариство «Ощадбанк» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного судового засідання, яке призначено на 06 жовтня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 01 вересня 2026 року.

Суддя В.Я.Бондар

01.09.26