Ухвала суду № 139372568, 01.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про відмову у витребування доказів

01.09.2026

Справа № 522/22535/25

Провадження № 2/522/420/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С. розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін клопотання відповідача про витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідач разом з відзивом на позов заявив клопотання про витребування від позивача оригіналу електронного кредитного договору № б/н від 03.11.2023 з усіма додатками та сертифікат ЕЦП/КЕП що підтверджує підписання договору.

У вирішенні клопотання позивача про витребування оригіналу доказу суд керується наступним.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ст. 100 ЦПК України Електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідач просить про витребування оригіналу договору через те, що не підписувала цей договір електронним підписом. Проте позивач надав суду копію кредитного договору з формою підтвердження електронного документа.

Відповідач не наводить обставин, які можуть викликати сумніви у достовірності копії, а лише заявляє про те, що договір не підписувала. Немає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів. Крім того, відповідач, якщо договір не підписувала, може спростувати неналежністю їй цього електронного підпису, тощо. Крім того, відповідач як сторона цього договору, може просити безпосередньо АТ «Універсал Банк» надати їй право ознайомитись з оригіналом договору.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.