Постанова № 13937195, 18.01.2011, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-250/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Широке Сімферопольського району АРК, працюючого водієм в ПП «Бережной», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2010 року об 12-00 год. по вул. Краснофлотській у м. Первомайськ Миколаївської області залишив транспортний засіб КАМАЗ-5410 реєстровий номер НОМЕР_2 не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, в наслідок чого транспортний засіб зїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення с автомобілем «ВАЗ-2106» реєстровий номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.15.12 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), схемою до протоколу огляду місця ДТП від 04.12.2010 року (а.с. 3), письмовою заявою правопорушника про визнання своєї вини (а.с.9).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що викликало за собою пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується з позитивного боку, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати покарання не звязане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя:

копія до справи

№ 3-19/ 11

18.01.2011 Еюпов Р.С. ул. Кидирлез, 14

с. Дубки

Сімферопольський район, АРК

Сімферопольський районний суд АРК направляє на Вашу адресу копію постанови від 18.01.2011 року для відома та пропонує з моменту отримання протягом 15 діб сплатити штраф в розмірі 400 грн.

Зазначену суму слід перерахувати на р/р 31116106700268 Державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувач ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополя, МФО 824026, ОКПО 34741037, код платежу 21081100, квитанцію надати до суду.

В разі несплати штрафу у встановлений термін постанова про адміністративне стягнення буде направлена до ВДВС для примусового виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя О.С. Сердюк

№ 3-19/ 11

18.01.2011 Еюпов Р.С. ул. Кидирлез, 14

с. Дубки

Сімферопольський район, АРК

Сімферопольський районний суд АРК направляє на Вашу адресу копію постанови від 18.01.2011 року для відома та пропонує з моменту отримання протягом 15 діб сплатити штраф в розмірі 400 грн.

Зазначену суму слід перерахувати на р/р 31116106700268 Державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувач ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополя, МФО 824026, ОКПО 34741037, код платежу 21081100, квитанцію надати до суду.

В разі несплати штрафу у встановлений термін постанова про адміністративне стягнення буде направлена до ВДВС для примусового виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя О.С. Сердюк