Ухвала суду № 139371584, 01.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-во/748/42/26

Єдиний унікальний № 748/4213/25

У Х В А Л А

01 вересня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

за участю секретарі Пасько К.П.,

розглянувши матеріали справи за заявою адвоката Ушакевич Марини Петрівни про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

19 серпня 2026 року представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Ушакевич М.П. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 19 червня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи заяву тим, що в резолютивній частині рішення допущено описку, судовий збір стягнуто з « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України суд вирішив можливим розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2026 року позов АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 задоволено, з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, АТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Натомість, судовий збір стягнуто з « ОСОБА_2 ».

Вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення : « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода