Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/3900/26
Провадження № 3/734/1985/26
ПОСТАНОВА
іменем України
01 вересня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,
в с т а н о в и в:
26.08.2026 о 12:00 год за місцем проживання: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив щодо матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру: погрожував фізичною розправою, дав ляпаса по обличчю, чим завдав шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.
Також 26.08.2026 о 12:00 год за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 497479 від 26.08.2026 про зобов`язання протягом 3 діб не контактувати в будь-який спосіб з постраждалою особою ОСОБА_2 та в межах строку дії припису умисно контактував, погрожуючи останній.
Також 28.06.2026 о 14:00 год за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 497479 від 26.08.2026 про зобов`язання протягом 3 діб не контактувати в будь-який спосіб з постраждалою особою ОСОБА_2 та в межах строку припису умисно контактував.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, повідомивши, що вибачився перд потерпілою.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944519 від 28.08.2026, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944520 від 28.08.2026, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944518 від 28.08.2026, копію постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.09.2025, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, копію термінового заборонного припису серії АА № 497479 від 26.08.2026, письмові пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 убачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчинених правопорушень, одне з яких пов`язане із застосуванням фізичного насильства, кількість вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 283-285, 287-289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Судове рішення № 139371021, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/3900/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: