Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/3900/26
Провадження № 3/734/1985/26
ПОСТАНОВА
іменем України
01 вересня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,
в с т а н о в и в:
26.08.2026 о 12:00 год за місцем проживання: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив щодо матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру: погрожував фізичною розправою, дав ляпаса по обличчю, чим завдав шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.
Також 26.08.2026 о 12:00 год за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 497479 від 26.08.2026 про зобов`язання протягом 3 діб не контактувати в будь-який спосіб з постраждалою особою ОСОБА_2 та в межах строку дії припису умисно контактував, погрожуючи останній.
Також 28.06.2026 о 14:00 год за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 497479 від 26.08.2026 про зобов`язання протягом 3 діб не контактувати в будь-який спосіб з постраждалою особою ОСОБА_2 та в межах строку припису умисно контактував.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, повідомивши, що вибачився перд потерпілою.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944519 від 28.08.2026, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944520 від 28.08.2026, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944518 від 28.08.2026, копію постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.09.2025, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, копію термінового заборонного припису серії АА № 497479 від 26.08.2026, письмові пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 убачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчинених правопорушень, одне з яких пов`язане із застосуванням фізичного насильства, кількість вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 283-285, 287-289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
The court decision No. 139371021, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 734/3900/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: