Ухвала суду № 139370651, 01.09.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/528/26

Провадження № 2/684/475/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2026 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Худенко І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх, м. Львів, 79029) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

26 серпня 2026 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно із п. п. 2, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

За ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (ч. 10 ст. 28 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із абзацом 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Згідно із відомостями Відділу державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради та відповіді №3244423 від 01.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою по АДРЕСА_2 від 27.03.2023.

Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 .

Водночас, представник позивача неправильно зазначив у позовній заяві адресу місця проживання відповідача ( АДРЕСА_3 ) та помилково направив відповідачеві копію позовної заяви з додатками за цією адресою.

Таким чином, позовна заява з додатками подана в електронній формі через систему «Електронний суд», однак до неї не додано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками цінним листом з описом вкладення за зареєстрованим місцем проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ), який не має електронного кабінета, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 3 ст. 175, абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Окрім того, у позовній заяві представник позивача зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на правничу допомогу становить 8 000,00 гривень. На підтвердження вказаних витрат представник позивача долучив до позовної заяви копії договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025, акта наданих послуг правової (правничої) допомоги № 1046 від 07.08.2026 та детального опису наданих послуг до вказаного акта, довіреності, виданої «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 14.07.2024 на ім`я ОСОБА_2 .

На підставі довіреності, виданої «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 02.07.2026 на ім`я ОСОБА_2 , адвокатським об`єднанням «Апологет» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» складено акт наданих послуг правової (правничої) допомоги № 1046 від 07.08.2026. Проте, довіреність, видана ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на ім`я Ломідзе Дмитра Вадимовича від 02.07.2026, до позовної заяви не додана.

Встановлено, що довіреність, яка додана до позовної заяви, видана ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 14.07.2024 строком на 1 рік на ім`я Ломідзе Дмитра Вадимовича, втратила чинність.

Отже, у суду відсутня можливість перевірити повноваження представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Ломідзе Дмитра Вадимовича на підписання акта наданих послуг правової (правничої) допомоги у вказаній справі.

Таким чином, позивачеві слід додати до позовної заяви копію довіреності, виданої ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на ім`я Ломідзе Дмитра Вадимовича від 02.07.2026.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних вище недоліків упродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Позивачу роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Інна ХУДЕНКО