Ухвала суду № 139370351, 25.08.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

25.08.2026 Справа №607/16492/26 Провадження №2/607/6872/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (далі ТДВ «СГ «Оберіг») звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.07.2026 відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

При зверненні до суду з даним позовом позивач одночасно заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області копію постанови по справі №607/8350/25 про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що в обґрунтування позовних вимог Позивач, в тому числі, посилається на постанову суду про притягнення Відповідача до адміністративної відповідальності, однак у Позивача наявна лише копія даної постанови з Єдиного державного реєстру судових рішень, яка не містить ідентифікаційних даних учасників ДТП та транспортних засобів. Позивачем було подано запит про видачу належним чином завіреної копії постанови до суду, який ухвалив постанову, однак станом на дату подання позову до суду Позивач не отримав копію запитуваної постанови. Таким чином, Позивач вжив всіх можливих заходів для отримання копії постанови суду щодо Відповідача, однак, зазначений доказ не отримав.

Представник позивача ТДВ «СГ «Оберіг» у підготовче судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві просив у разі його відсутності розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом надіслання на його адресу місця реєстрації повістки про виклик до суду. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавав.

Розглянувши подане стороною позивача клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільного справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення даного спору та прийняття у цій справі законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 83, 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, зважаючи на наявність у суду повного доступу до інформації, яка міститься у Єдиному державного реєстру судових рішень, з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе самостійно у порядку витребування доказів отримати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі №607/8350/25 про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 95, 274, 276, 261, 263, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Єдиного державного реєстру судових рішень копію постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2025 по справі №607/8350/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіза ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Підготовче судове засідання відкласти на 07 жовтня 2026 року о 11 год. 10 хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 25.08.2026.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець