Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/922/26
Провадження № 2-сз/595/20/26
У Х В А Л А
01.09.2026 місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Скічко Емми Сергіївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «Акцент-Банк», Скічко М.С., звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявоюАкціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, подану заяву, приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 серпня 2026 року задоволено заяву відповідача Мариняк Я.М. про закриття провадження у справі. Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі пункту другого частини першої ст. 255 ЦПК України.
Згідно із вимогами частини другої ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як убачається із наявного у матеріалах справи платіжного доручення № 6005315596159 від 29 червня 2026 року, при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що провадження у даній справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає, що АТ «Акцент-Банк» слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. 133, п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Скічко Емми Сергіївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн згідно платіжного доручення № 6005315596159 від 29 червня 2026 року.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Тхорик
Судове рішення № 139370215, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 595/922/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: