Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/35097/26
Провадження № 2/761/15783/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного архіву Київської області про визнання незаконним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
25.08.2026 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного архіву Київської області про визнання незаконним та скасування наказу.
26.08.2026 позовну заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А.
Так, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.
Водночас у тексті позовної заяви (або додатках) позивач посилається на наявність у нього інвалідності III групи як на підставу для звільнення від сплати судового збору.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Закон прямо не передбачає звільнення від сплати судового збору осіб з інвалідністю III групи.
Разом із тим, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду, враховуючи майновий стан сторони, за її клопотанням звільнити від сплати судового збору.
Проте матеріали позовної заяви не містять окремого клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та доказів на підтвердження відповідного майнового стану та наявності групи інвалідності.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду зазначеної позовної заяви у сумі 1331,20 грн та надати суду оригінали документів на підтвердження цього.
Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного архіву Київської області про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 139369389, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/35097/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: