Ухвала суду № 139368180, 01.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.09.2026

Справа № 334/605/26

Провадження № 2-с/334/38/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 січня 2026 року у справі №334/605/26, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 січня 2026 року у справі №334/605/26 винесено Дніпровським районним судом м. Запоріжжя, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 по 31.12.2025 у розмірі 19766,88 гривень та судового збору у розмірі 66,56 гривень з кожного.

В обґрунтування заяви зазначено, що копію судового наказу заявник не отримував. Про існування судового наказу заявнику стало відомо 27.07.2026 року, при зверненні до Банку.

Заявник вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, судовий наказ видано без законних підстав, оскільки він тривалий час не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 та сплачував комунальні платежі.

Наявність заперечень боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору про право.

Просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з наведеного, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями: 161, 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 січня 2026 року у справі №334/605/26 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №334/605/26, виданий 20 січня 2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 по 31.12.2025 у розмірі 19766,88 гривень та судового збору у розмірі 66,56 гривень з кожного.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.О.Ісаков