Ухвала суду № 139368127, 31.08.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6053/23

1-кп/333/167/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 12023082040000477 від 25.03.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одружений, офіційно працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України,

за участі прокурора- ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України.

Потерпілий ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме автомобілю марки «Opel Asra», номерний державний знак НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, він - код НОМЕР_2 .

В судовому засіданні прокурор зазначив, що вилучене майно оглянуто, наразі немає необхідності в його арешті.

Інші учасники провадження заперечень проти задоволення даного клопотання не заявили.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2023 року накладено арешт на автомобіль марки «Opel Asra», номерний державний знак НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, він - код НОМЕР_2 із забороною розпорядження цим транспортним засобом та який належить ОСОБА_8 , автомобіль повернуто останньому.

Встановлено, що на досудовому розслідуванні проведено та зафіксовано всі необхідні дії щодо вказаного автомобіля, докази чого досліджуються в судовому засіданні, про що зазначено прокурором в судовому засіданні, отже, в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, його наявність порушує права власника майна на вільне володіння ним.

Відтак, зазначений арешт має бути скасовано.

Керуючись ст.ст.174 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_8 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2023 року на автомобіль марки «Opel Asra», номерний державний знак НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, він - код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1