Ухвала суду № 139366966, 01.09.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
01.09.2026
Номер справи
718/1719/26
Номер документу
139366966
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа718/1719/26

Провадження №2/718/762/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" вересня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кіцмань цивільну справу за позовом АТ «Кредобанк» (м.Львів вул.Сахарова, 78) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Кредобанк» (м.Львів вул.Сахарова, 78) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,.

В судове засідання підготовчого провадження представник позивча АТ «Кредобанк» не зявився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання даної справи.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Марченко Р.М., в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті та просив визнати обов`язковою участь представника позивача в судовому засіданні.

Відповдіачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Будь яких заяв чи клопотань до суду від неї не надходило. Відзив на позов відповідачка не подала.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката Марченко Р.М., ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Статтею 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, коли їх явка визнана обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає за потрібне отримати особисті пояснення від сторони, яка раніше подала заяву про розгляд справи за її відсутності, він відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом АТ «Кредобанк» (м.Львів вул.Сахарова, 78) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 годину 23.09.2026 року в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

На підставі п.5 ч.1 ст. 223 ЦПК явку представника позивача АТ «Кредобанк» визнати обов`язковою для дачі особистих пояснень щодо пред"явлених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139366966 ?

Документ № 139366966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139366966 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139366966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139366966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139366966, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 139366966, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139366966 відноситься до справи № 718/1719/26

Це рішення відноситься до справи № 718/1719/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139366965
Наступний документ : 139399787