Ухвала суду № 139366747, 01.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"01" вересня 2026 р.Справа № 924/493/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву ТОВ "Юніт Капітал" від 17.08.2026 про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Бражинці

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін: не з`явилися

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2026 відкрито провадження у справі №924/493/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, попереднє засідання призначено на 10:00 год. 28.07.2026.

18.06.2026 з метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

За результатами попереднього засідання постановлено ухвалу від 28.07.2026, якою визнано вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника в розмірі: 18233,45 грн. - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" в розмірі: 11237,50 грн. - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір) та 4000,00 грн. (витрати на правничу правову допомогу) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією: до 04.08.2026 провести збори кредиторів; протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 15.09.2026.

Ухвалою суду від 28.07.2026 визнано вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника ОСОБА_1 на суму: 48662,61 грн. - вимоги другої черги; 6656 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Зазначено, що вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ).

18.08.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" від 17.08.2026 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 27113,29 грн., яка ухвалою суду від 24.08.2026 прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 01.09.2026.

В обґрунтування грошових вимог посилається на невиконання боржником грошових зобов`язань за договором про споживчий кредит № 180680 від 25.04.2025. Зазначає, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 25.05.2026 у справі №681/391/26 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юніт Капітал" заборгованості за договором про споживчий кредит №180680 від 25.04.2025 в сумі 17664,70 грн., з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту - 12217,92 грн, прострочена заборгованість за процентами - 4946,78 грн, прострочена комісія 500,00 грн., судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2603,29 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6845,30 грн.

Керуючий реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог ТОВ "Юніт Капітал" у повідомленні (від 24.08.2026) зазначає, що заявлені грошові вимоги визнає в повному обсязі. Однак враховуючи, що заявник звернувся із заявою з порушенням 30-денного строку, він є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та в комітеті кредиторів.

Під час розгляду грошових вимог суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ТОВ "Юніт Капітал" звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог 17.08.2026, тобто поза межами 30-денного строку на подання грошових вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (конкурсні), а саме: на підставі договору про споживчий кредит №180680 від 25.04.2025.

Так, рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 25.05.2026 у цивільній справі №681/391/26 встановлено наступні обставини.

"25.04.2025 між ТОВ "ФК "Кредіплюс" та ОСОБА_1 укладено електронний договір про споживчий кредит № 180680, за умовами якого позичальник отримав кредит в сумі 17722,00 грн.

Укладення електронного договору, відбулося шляхом введення відповідачем одноразового ідентифікатора.

Основні умови договору: проценти нараховуються за ставкою 350% річних, тип процентної ставки фіксована; комісія за надання кредиту складає 3721,62 грн; комісія за управління та обслуговування кредиту 100,00 грн; строк кредитування 126 днів з 25.04.2025 по 29.08.2025.

Кредитодавець перерахував кошти в сумі 14000,38 грн на вказаний відповідачем рахунок № 44411110ХХХХ5755, що підтверджено даними довідки про перерахування коштів.

Окрім того, факт перерахування коштів в указаній вище сумі на банківську карту № НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я відповідача, підтверджено інформацією АТ "Універсал Банк" від 16.04.2026.

Право вимоги до відповідача від ТОВ "ФК "Кредіплюс" перейшло до ТОВ "Юніт Капітал" на підставі договору факторингу № 10102025 від 10.10.2025.

За даними розрахунку заборгованості, виписки з особового рахунку за кредитним договором №180680 від 25.04.2025 заборгованість ОСОБА_1 станом на 20.02.2026 складає 20064,70 грн, з яких заявлено до стягнення простроченої заборгованості: за тілом кредиту - 12217,92 грн, за процентами - 5346,78 грн, комісією 500,00 грн. У розрахунку зафіксовано погашення позивачем 5504,08 грн тіла кредиту, 8547,68 грн відсотків, 3,00 грн комісії та 400,00 грн пені."

За результатами розгляду справи №681/391/26 рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 25.05.2026 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юніт Капітал" заборгованості за договором про споживчий кредит №180680 від 25.04.2025 в сумі 17664,70 грн., з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту - 12217,92 грн, прострочена заборгованість за процентами - 4946,78 грн, прострочена комісія 500,00 грн., судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2603,29 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6845,30 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 25.06.2026, про що міститься інформація в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги до боржника можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 у справі №916/4644/15; постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20, від 30.11.2023 у справі №910/2423/23, від 01.02.2024 у справі №910/3835/22, від 29.02.2024 у справі №908/2586/22 та багатьох інших).

У справі про банкрутство/неплатоспроможність господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18 від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 12.10.2021 у справі № 01/1494 (14- 01/1494)).

Верховний Суд у постанові від 12.03.2025 у справі №903/347/24 зауважив, що заборгованість боржника перед кредитором, яка підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили, може ставитися під сумнів господарським судом під час розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами виключно у виняткових випадках.

Таким чином, наявність у боржника заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором про споживчий кредит №180680 від 25.04.2025 підтверджено рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 25.05.2026 у цивільній справі №681/391/26, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юніт Капітал" заборгованості за договором про споживчий кредит №180680 від 25.04.2025 в сумі 17664,70 грн., з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту - 12217,92 грн, прострочена заборгованість за процентами - 4946,78 грн, прострочена комісія 500,00 грн., а також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2603,29 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6845,30 грн.

Судом враховується, що керуючим реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог ТОВ "Юніт Капітал" визнано вимоги кредитора в повному обсязі.

За таких обставин, вимоги ТОВ "Юніт Капітал" до боржника в загальному розмірі 27113,29 грн., а також судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в розмірі 5324,80 грн. підлягають визнанню.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена ст. 133 КУзПБ.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками розгляду заяви ТОВ "Юніт Капітал" про визнання грошових вимог до боржника, грошові вимоги кредитора підлягають до задоволення у такій черговості:

- 27113,29 грн. - друга черга; 5324,80 грн. - (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 120, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" від 17.08.2026 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 34, оф. 333, ЄДРПОУ 43541163) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму:

- 27113,29 грн. - вимоги другої черги;

- 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 01.09.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Танасюк О.Є.