Постанова № 139366729, 31.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2026 р.Справа № 924/429/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз", м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

представники сторін:

від заявника (кредитора): не з`явився,

від боржника: не з`явився,

розпорядник майна: Слободян В.М. (в режимі відеоконференції),

встановив:

08.06.20256 ухвалою суду відкрито провадження у справі № 924/429/26 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз"; визнано вимоги ініціюючого кредитора товариством з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" в сумі 362779,80 грн., з яких: 258332,80 грн. основна заборгованості; 26 624,00 грн. - судовий збір; 77 823,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого; призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича; попереднє засідання призначено на 11:00 год. "11" серпня 2026 р.

09.06.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз".

30.07.2026 від арбітражного керуючого Слободян В.М. надійшов реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого загальна сума визнаних вимог кредиторів до боржника становить 362 779,80 грн., з яких 104 447,00 грн. (26624,00 - судові витрати та 77823,00 грн. авансування винагороди) - вимоги 1 черги, 258332,80 грн. вимоги 4 черги.

Ухвалою суду від 11.08.2026 визнано грошові вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер" до боржника, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" в сумі 362 779,80 грн., з яких 104 447,00 грн. (26624,00 - судові витрати та 77823,00 грн. авансування винагороди) - вимоги 1 черги, 258332,80 грн. вимоги 4 черги. Зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів не пізніше 20 серпня 2026 року; підсумкове засідання суду призначено на 11:30 год. 31.08.2026р.

24.08.2026 на адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про дострокове припинення процедури розпорядженням майном боржника, визнання ТОВ "Мерта Груп Союз" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Мерта Груп Союз". До клопотання долучено звіт розпорядника майна, протокол загальних зборів кредиторів від 17.08.2026, протокол засідання комітету кредиторів №1 від 17.08.2026.

Ініціюючий кредитор представника в підсумкове засідання не направив. 28.08.2026 через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання, у якому просить провести судове засідання без участі представника ТОВ «САНТЕХ МАСТЕР». Повідомляє, що підтримує подане арбітражним керуючим клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та підтримує кандидатуру Слободяна В.М. для призначення ліквідатором.

Боржник представника в підсумкове засідання не направив. 27.08.2026 року через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення судового засідання без участі представника.

Присутній у підсумковому засіданні в режимі відеоконференції арбітражний керуючий Слободян В.М. вказав, що підтримує вимоги клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, вважає, що наявні усі підстави для переходу для наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства регламентовано, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі №918/420/16, від 08.06.2022 у справі №904/6691/20).

У свою чергу, наявність підстав для прийняття відповідного рішення, передбаченого ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлюється методом дослідження вчинених розпорядником майна дій, визначених ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під час процедури розпорядження майном.

Частиною 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

У частині 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено обов`язки розпорядника майна під час процедури розпорядження майном, зокрема, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

У поданому до суду звіті про діяльність розпорядника майна боржника, виявлення майнових активів, проведення інвентаризації, фінансовому стані ТОВ "Мерта Груп Союз" арбітражний керуючий Слободян В.М. прийшов до наступних висновків: ТОВ "Мерта Груп Союз" неплатоспроможне підприємство, причиною якого стала кредиторська заборгованість ТОВ "Сантех Мастер"; аналіз стану основних засобів ТОВ "Мерта Груп Союз" показав, що основні засоби в активах підприємства відсутні; аналіз оборотних активів товариства показав, що вони 0,0 грн.; запасів протягом періоду, що аналізується підприємство не мало; протягом періоду з 31.12.2023 по 30.06.2026 показник власного капіталу (пасив) не змінився та становить 1006,9 грн.; у зв`язку з тим, що ТОВ "Мерта Груп Союз" у період з 31.12.2023 по 30.06.2026 господарську діяльність не вело, то фінансових результатів діяльності підприємство не має. Проведений аналіз ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявив.

Розпорядним майна повідомлено, що на його ім`я не надходили заяви фізичних та/або юридичних осіб про бажання взяти участь у санації боржника в якості інвесторів.

Відповідно до абз. 8 ч. 3ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (абз. 1 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з наявним у матеріалах справи протоколом зборів кредиторів, збори кредиторів відбулись 17.08.2026.

Відповідно до абз. 2 ч. 1ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Частина 4 цієї статті Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

Частиною 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З матеріалів справи слідує, що відповідно до протоколу загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" від 17.08.2026 року вирішено, серед іншого, схвалити по погодити звіт розпорядника майна про виконану роботу та звернутися до Господарського суду Хмельницької області з клопотанням про дострокове припинення процедури розпорядженням майном боржника, визнання ТОВ "Мерта Груп Союз" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Мерта Груп Союз" та призначення арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича ліквідатором ТОВ "Мерта Груп Союз".

В клопотанні №02-14/70 від 17.08.2026р, яке надійшло на адресу суду 24.08.2026 арбітражний керуючий - Слободян В.М. просить суд, зокрема, визнати ТОВ "Мерта Груп Союз" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити арбітражного керуючого Слободяна В.М. ліквідатором ТОВ "Мерта Груп Союз".

Судом враховується, що встановлення факту неплатоспроможності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема, активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Судом береться до уваги відсутність у матеріалах справи доказів наявності у боржника майна, достатнього для задоволення вказаної суми кредиторських вимог. Поряд із цим, за результатами проведеної інвентаризації не встановлено наявність у боржника активів для задоволення вимог кредиторів; доказів поліпшення фінансового становища боржника з моменту відкриття провадження у справі про його банкрутство ані розпорядником майна, ані боржником суду не надано; заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника до суду не надходило.

З аналізу наведеного вбачається наявність ознак які свідчать про фінансову неплатоспроможність боржника, зокрема, наявність кредиторської заборгованості; відсутність активів; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом.

Заперечень від учасників справи щодо прийнятих 17.08.2026 рішень зборів кредиторів, а також заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.

Суд вважає, що наданими у матеріали справи доказами підтверджується неможливість задоволення вимог ініціюючого кредитора не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Отже, беручи до уваги протокол зборів кредиторів з рішенням про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та доказів, що свідчать про виявлення кредиторської заборгованості та недостатності майнових активів для її задоволення, відсутність доказів погашення заборгованості боржником, а також відсутність підстав для введення процедури санації, суд вважає за можливе визнати ТОВ "Мерта Груп Союз" банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута (ч. 1 ст. 59 Кодексу).

Водночас судом враховується, що зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєстраційних та правоохоронних органів. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, накладених на майно боржника та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Разом з тим, як передбачено ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як зазначалося вище, згідно з протоколом загальних зборів кредиторів від 17.08.2026, кредитором прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Слободяна В.М. ліквідатором ТОВ "Мерта Груп Союз".

У поданій до суду заяві від 17.08.2026 №02-14/71 арбітражний керуючий Слободян В.М. надає згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Мерта Груп Союз", просить призначити його ліквідатором боржника та повідомляє, що не відноситься до категорії осіб, визначених, зокрема ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у справі про банкрутство в якості ліквідатора, заперечень щодо призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Слободяна В.М. до суду не надходило.

З огляду на відповідність кандидатури арбітражного керуючого Слободяна В.М. вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ "Мерта Груп Союз" арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (свідоцтво № 183 від 08.02.2013), адреса для листування: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 25, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), задовольнивши відповідну заяву.

У статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

постановив:

Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" (29000, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 25, код ЄДРПОУ 39738647).

Припинити повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (свідоцтво № 183 від 08.02.2013), адреса для листування: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 25, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" (29000, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 25, код ЄДРПОУ 39738647) банкрутом.

Відкрити відносно товариства з обмеженою "Мерта Груп Союз" (29000, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 25, код ЄДРПОУ 39738647) ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" (29000, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 25, код ЄДРПОУ 39738647) призначити арбітражного керуючого керуючого Слободяна Василя Миколайовича (свідоцтво № 183 від 08.02.2013), адреса для листування: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 25, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Скасувати заборони на майно боржника чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" (29000, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 25, код ЄДРПОУ 39738647) зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов`язати ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута до 31.08.2027 надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про особу ліквідатора.

Постанова набирає законної сили 31.08.2026 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Повний текст постанови складено 01.09.2026 року.

Заявнику, боржнику, ар. керуючому постанову надіслати до ел. кабінету ЕС.

Віддрук 5 прим:(реком. з повідом. про вручення.)

1 - до справи,

2 - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради - вул. Соборна, 16, м. Хмельницький, 29013

3 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17),

4 - ДРУГИЙ ВІДДІЛ ДВС У МІСТІ ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ ХМЕЛЬНИЦЬКОГО МІЖ РЕ ГІО НАЛЬ НО ГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (29018, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2),

5 - Виконавчому комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області (29005, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, буд. 3)

Надіслати на ел. пошту:

1) регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції - bankrut@km.minjust.gov.ua)

2) Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 36) надіслати на е-пошту gus@km.ukrstat.gov.ua