Рішення № 139366583, 25.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1893/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Божко Є.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - Жирного О.С. (довіреність № 1-4598 від 27.11.2025),

відповідача - Свинаренка М.С. (в порядку самопредставництва)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", в якій просить суд:

1. Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 1 450 722 181,92 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень 2016 квітень 2017 та березень червень 2018.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від простроченої компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень 2016 квітень 2017 та березень червень 2018 три проценти річних від простроченої суми у розмірі 60 227 573,14 грн та інфляційні втрати в сумі 217 902 656,46 гривень.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 3 817 406,01 грн компенсації вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень березень 2016.

4. Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від простроченої компенсації вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень березень 2016 три проценти річних від простроченої суми у розмірі 158 481,83 грн та інфляційні втрати в сумі 573 385,39 гривень.

5. Витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1893/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 17 червня 2026 року об 11:30.

16.06.2026 від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 14577/26), в якому відповідач не визнає позовні вимоги.

Відповідач стверджує, що позивач неправильно застосовує норму ч. 2 ст. 8 Закону №1730 до обсягів 35 616,526 тис. куб. м. природного газу, спожитих відповідачем у січні-квітні, листопаді, грудні 2016, січні-березні 2017 для виробництва електричної енергії, що свідчить про безпідставність розрахунку суми компенсації в розмірі 347 750 899,17 грн. Обсяги 5 060,097 тис. куб. м., 4 836,379 тис. куб. м., 4 021,186 тис. куб. м., 514,480 тис. куб. м., 3 645,016 тис. куб. м., 4904,698 тис. куб. м., 5450,300 тис. куб. м., 3687,348 тис. куб. м., 3 497,022 тис. куб. м. природного газу були спожиті відповідачем у січні-квітні, листопаді, грудні 2016, січні-березні 2017 для виробництва електричної енергії (власних потреб), в той час як норма ч. 2 ст. 8 Закону № 1730 поширює свою дію на підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води і не стосується виробників електричної енергії.

Також відповідач зауважує, що положення № 758 весь період його дії, в тому числі у січні-квітні, листопаді, грудні 2016, січні-березні 2017, не поширювало свою дію на таку категорію споживачів природного газу, як виробники електричної енергії, не передбачало постачання природного газу для виробництва електричної енергії (власних потреб виробників) та не визначало цін реалізації природного газу для такої категорії споживачів. З урахуванням такого, на переконання відповідача, норма ч. 2 ст. 8 Закону № 1730 не може бути застосована до відборів відповідачем обсягів 35 616,526 тис. куб. м. природного газу у січні-квітні, листопаді, грудні 2016, січні-березні 2017, що спростовує доводи позивача про виникнення відповідного обов`язку компенсації (оплати) на загальну суму 347750899,17 грн.

Крім того, позивач неправильно застосовує положення ч. 2 ст. 8 Закону № 1730 до обсягів природного газу, відібраних відповідачем у квітні 2017 та оформлених актами приймання-передачі з НАК «Нафтогаз України», що свідчить про безпідставність розрахунку суми компенсації в розмірі 106 671 290,88 грн. Зазначений в позовній заяві АТ «Укртрансгаз» обсяг 11 242,000 тис. куб. м. природного газу, який начебто був відібраний відповідачем без номінацій у квітні 2017 року, не відповідає дійсності.

У підготовчому засіданні 17.06.2026 постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу підготовчого засідання, про перерву в підготовчому засіданні до 01.07.2026 до 12:30.

В порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про наступне підготовче засідання ухвалами від 17.06.2026.

22.06.2026 від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив (вх.№ 15130/26), в якій позивач не погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву.

Позивач звертає увагу на наявність преюдиційних обставин, встановлених рішенням Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 у справі №922/3903/23, а саме яким вже встановлено обставини щодо споживання відповідачем у січні 2016 квітні 2017 та березні червні 2018 природного газу в обсязі 479 743,976 тис.куб.м. без номінацій (в тому числі встановлено помісячні обсяги споживання, категорію споживання та, відповідно, встановлено вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу як помісячно, так і в загальному обсязі) та стягнуто з відповідача частину компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу та вартості наданих послуг транспортування природного газу за період з жовтня 2021 по липень 2023 включно, а також встановлено, що відповідач протягом січня - березня 2016 року не здійснив оплату позивачу вартості послуг транспортування природного газу в обсязі 13 917,662 тис.куб.м. та відповідно стягнуто з відповідача частину компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за період з жовтня 2021 по липень 2023 року включно.

Стосовно тверджень відповідача про неправильне застосування позивачем цін реалізації природного газу та помилкове застосування позивачем положень Закону України № 1730-VIII до обсягів природного газу, спожитих відповідачем, позивач вважає вказане твердження відповідача помилковим та необґрунтованим, таким, що суперечить ст. 8 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення».

Позивач зазначає, що Законом України № 1639 внесено зміни, в тому числі, до Закону України від 03.11.2016 № 1730, який зокрема доповнено ст. 8 цього Закону. Суб`єктний склад визначено Законом № 1730 і це - позивач, який до 31.12.2019 був оператором газотранспортної системи - суб`єктом господарювання, який на підставі ліцензії (серія АЕ № 194511 від 28.02.2013) здійснював діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників) (п. 19 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу»), та відповідач - споживач природного газу, який отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини (п. 37 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу») Суб`єктний склад визначено, виходячи з виду діяльності підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води). Щодо відібраних без номінацій обсягів природного газу, то Законом № 1730 не передбачено виключень в частині відібраних без номінацій обсягів природного газу. Таким чином, усі обсяги природного газу, які були використані без номінацій, підпадають під дію положень ч. 2 ст. 8 Закону України № 1730. Також і у наступних частинах 3, 4 ст. 8 мова йде про обсяги природного газу, які були відібрані без номінацій, та немає прив`язки таких обсягів до того, на що вони були використані суб`єктами, які вказані у ч. 2 ст. 8 Закону.

Щодо твердження відповідача про неправильне застосування позивачем положень ч. 2 ст. 8 ЗУ №1730 до обсягів природного газу, відібраних відповідачем у квітні 2017, позивач наголошує на тому, що для визначення обсягів природного газу, що підлягають компенсації, ЗУ №1730 чітко передбачає застосування алокацій/звітів операторів газорозподільних систем та актів приймання-передачі природного газу за відповідний період споживання на підставі договорів купівлі-продажу/постачання природного газу. Алокація/звіт АТ «Харківміськгаз» мінус акти приймання-передачі за квітень 2017 дорівнює обсяг природного газу, що був відібраний відповідачем у квітні 2017 року без номінацій.

29.06.2026 від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" через систему "Електронний суд" надійшло заперечення (вх.№ 15784/26), в якому відповідач наголошує, що за змістом абз. 2 ч. 2 статті 8 Закону № 1730 виникнення обов`язку компенсації відібраних без номінацій обсягів природного газу прямо обумовлено наявністю визначення відповідним положенням Кабінету Міністрів України про покладення спеціальних обов`язків на виконання ст. 11 Закону України «Про ринок природного газу» певної категорії споживання (постачання) та цін реалізації обсягів природного газу для такої категорії.

Чинне в період відборів січня-квітня, листопада, грудня 2016, січня-березня 2017 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період), затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758, чітко передбачало категорію постачання (споживання) виробникам теплової енергії і саме залежно від такої категорії споживання (постачання) була встановлена різна регульована ціна на природний газ. Положення № 758 весь період його дії, в тому числі у січні-квітні, листопаді, грудні 2016, січні-березні 2017, не поширювало свою дію на таку категорію споживачів природного газу, як виробники електричної енергії, не передбачало постачання природного газу для виробництва електричної енергії (власних потреб виробників) та не визначало цін реалізації природного газу для такої категорії споживачів. З урахуванням зазначеного, норма ч. 2 статті 8 Закону № 1730 не може бути застосована до відборів відповідачем обсягів 35 616,526 тис. куб. м природного газу у січні квітні, листопаді, грудні 2016р., січні березні 2017р., що спростовує доводи позивача про виникнення відповідного обов`язку компенсації (оплати) на загальну суму 347 750 899,17 грн:

Крім того, у запереченні міститься клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому відповідач повідомляє, що при направленні відповідачем 15.06.2026 відзиву на позовну заяву з технічної помилки до відзиву не було долучені докази, на які відповідач посилався у відзиві в обґрунтування своєї правової позиції щодо часткового невизнання позовних вимог, у зв`язку з чим відповідач просить долучити до матеріалів справи копії актів приймання-передачі природного газу від 30.04.2017, підписаних між НАК «Нафтогаз України» та КП «Харківські теплові мережі», копії Звітів про використання палива ліцензіатом з виробництва електричної та теплової енергії за періоди січень квітень 2016 р., листопад 2016р. березень 2017р.

У підготовчому засіданні 01.07.2026 постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу підготовчого засідання, про перерву в підготовчому засіданні до 22.07.2026 до 12:30.

В порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про наступне підготовче засідання ухвалами від 01.07.2026.

20.07.2026 від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№ 17735/26), в якому відповідач просить долучити до матеріалів справи докази та врахувати їх при розгляді справи, які були направлені разом із запереченнями на відповідь на відзив, а саме: копії актів приймання-передачі природного газу від 30.04.2017, підписаних між НАК «Нафтогаз України» та КП «Харківські теплові мережі»; копії Звітів про використання палива ліцензіатом з виробництва електричної та теплової енергії за періоди січень квітень 2016 р., листопад 2016р. березень 2017р.

У підготовчому засіданні 22.07.2026 постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу підготовчого засідання, про задоволення клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання доказів, яке міститься в запереченні на відповідь на відзив від 29.06.2026, та клопотання про долучення доказів від 20.07.2026, принято докази та долучено до матеріалів справи. Постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.08.2026 на 12:30.

В порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 22.07.2026.

У судовому засіданні 05.08.2026 постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про перерву в судовому засіданні до 25 серпня 2026 року до 12:00.

В порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 05.08.2026.

У судовому засіданні 25.08.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Присутній у судовому засіданні 25.08.2026 представник відповідача проти задоволення позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

В ході розгляду справи Господарським судом Харківської області, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у межах строків, встановлених ГПК України.

Судом в повному обсязі досліджено письмові докази у справі відповідно до приписів ч. 1 ст. 210 ГПК України, а також з урахуванням положень ч. 2 цієї норми, якою встановлено, що докази, які не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

У судовому засіданні 25.08.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство Укртрансгаз (далі - АТ "Укртрансгаз", позивач, Оператор ГТС) до 31.12.2019 було оператором газотранспортної системи - суб`єктом господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників) (п. 19 ч. 1 ст. 1 Законом України Про ринок природного газу).

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (відповідач) є споживачем - юридичною особою, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини (далі - споживач) (п. 37 ч. 1 ст. 1 Закону України Про ринок природного газу).

Для здійснення діяльності з виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, відповідач використовує природний газ, постачати який було зобов`язано ПАТ НАК Нафтогаз України відповідно до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого Постановами Кабінету Міністрів України №758 від 01.10.2015, №187 від 22.03.2017, №867 від 19.10.2018.

Розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 07.10.2015 № 1064-р «Деякі питання опалювального сезону 2015/16 року», від 05.10.2016 № 742-р «Деякі питання опалювального сезону 2016/17», від 04.10.2017 № 720-р «Деякі питання опалювального сезону 2017/2018 року», від 03.10.2018 № 717-р «Деякі питання опалювального сезону 2018/19 року» покладено на HAK «Нафтогаз України» обов`язок разом з операторами газотранспортних та газорозподільних систем забезпечити протягом опалювальних сезонів 2015/16, 2016/17, 2017/2018, 2018/19 безперебійне постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії для бюджетних установ, релігійних та інших організацій, для надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води населенню в необхідних обсягах, у тому числі КП "ХТМ.

Таким чином, КП «ХТМ» є захищеним споживачем природного газу у розумінні п. 10 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу», оскільки здійснює надання важливих суспільних послуг та є виробником теплової енергії для потреб таких споживачів або підприємств, установ, організацій за умови, що виробництво теплової енергії для потреб таких споживачів або підприємств, установ, організацій здійснюється за допомогою об`єктів, не пристосованих до зміни палива та приєднаних до газотранспортної або газорозподільної системи.

Згідно з п. 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.10.2015 № 1064-р «Про деякі питання опалювального сезону 2015/16 року» на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та постачальників природного газу покладено обов`язок забезпечити безперебійне постачання природного газу теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям для початку та проходження опалювального сезону.

Відповідно до пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 № 742-р «Про деякі питання опалювального сезону 2016/17 року» на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та постачальників природного газу до початку опалювального сезону 2016/17 року (далі - опалювальний сезон) покладено обов`язок видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям відповідно до договорів, які укладені з ними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2016 № 357 «Про затвердження Примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії» (Офіційний вісник України, 2016 р, № 46, ст. 1666), та з дотриманням принципу недискримінації.

Отже, на підставі вказаного розпорядження, яке є обов`язковим до виконання, на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та постачальників природного газу покладено обов`язок видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям ще на початку опалювального сезону.

Відповідно до ст. 1 Кодексу газотранспортної системи номінація - попереднє повідомлення, надане замовником послуг транспортування оператору газотранспортної системи, стосовно обсягів природного газу, які будуть подані замовником послуг транспортування протягом доби до газотранспортної системи в точках входу та відібрані з газотранспортної системи в точках виходу.

Таким чином, зважаючи на викладені норми, саме на позивача покладено обов`язок прийняти номінацію, а на замовника послуг транспортування - подати номінацію.

На виконання Закону України «Про ринок природного газу» та Розпоряджень Кабінету Міністрів України від 07.10.2015 № 1064-р «Деякі питання опалювального сезону 2015/2016», від 05.10.2016 № 742-р «Деякі питання опалювального сезону 2016/17» між КП «Харківські теплові мережі» та АТ «НАК «Нафтогаз України» було укладено договори від 08.09.2016 № 2351/1617-ТЕ-32, від 31.10.2016 № 2579/1617 БО-32, від 08.09.2016 № 2352/1617-РО-32, від 21.09.2017 № 1186/1718-ТЕ-32, від 21.09.2017 № 1187/1718-БО-32, від 21.09.2017 № 1188/1718-КП-32, від 21.09.2017 № 1189/1718-РО-32, від 27.09.2017 № 2009/1718-ЕЕ.

При цьому, відповідно до п. 1 глави 1 розділу ХІ Кодексу ГТС замовники послуг транспортування зобов`язані подати Оператору ГТС номінації та/або місячну номінацію по точках входу та точках виходу.

За результатом опрацювання поданих номінацій позивачем було встановлено відсутність поданих номінацій АТ «НАК «Нафтогаз України» у спірні періоди у вказаних обсягах для КП «Харківські теплові мережі».

Разом з тим, позивачем встановлено відсутність будь-якого замовника послуг транспортування та фактичної передачі в порядку, визначеному Кодексом ГТС будь яким суб`єктом ринку природного газу (зокрема будь-яким постачальником) в обсязі 479 743,976 тис. м. куб у січні 2016 квітні 2017 та березні червні 2018 на вході до газотранспортної системи для його подальшого транспортування для відповідача через мережі Оператора ГРМ АТ «Харківміськгаз».

З матеріалів справи вбачається, що загальний обсяг відбору у вказані періоди без подання номінацій складає 479 743,976 тис. куб. метрів, а саме:

- у січні 2016 року - 5 060,097 тис. куб. метрів;

- у лютому 2016 року - 4 836,379 тис. куб. метрів;

- у березні 2016 року - 4 021,186 тис. куб. метрів;

- у квітні 2016 року - 514,480 тис. куб. метрів;

- у травні 2016 року - 306,791 тис. куб. метрів;

- у червні 2016 року - 183,825 тис. куб. метрів;

- у липні 2016 року - 65,223 тис. куб. метрів;

- у серпні 2016 року - 142,891 тис. куб. метрів;

- у вересні 2016 року - 202,147 тис. куб. метрів;

- у жовтні 2016 року - 1 861,020 тис. куб. метрів;

- у листопаді 2016 року - 7 989,837 тис. куб. метрів;

- у грудні 2016 року - 10 815,724 тис. куб. метрів;

- у січні 2017 року - 126 043,383 тис. куб. метрів;

- у лютому 2017 року - 109 241,197 тис. куб. метрів;

- у березні 2017 року - 7 174,450 тис. куб. метрів;

- у квітні 2017 року - 11 242,000 тис. куб. метрів;

- у березні 2018 року - 117 802,811 тис. куб. метрів;

- у квітні 2018 року - 39 390,003 тис. куб. метрів;

- у травні 2018 року - 16 383,702 тис. куб. метрів;

- у червні 2018 року - 16 466,830 тис. куб. метрів.

Вказані обсяги відбору відповідачем природного газу підтверджуються:

1) Реєстрами обсягів природного газу, які були використані споживачами по договорах з НАК «Нафтогаз України», складеними оператором з розподілу природного газу АТ «Харківміськгаз», згідно з якими у графі «Обсяг згідно алокації» зазначено про відбір КП «Харківські теплові мережі» природного газу в наступних обсягах та періодах:

- у січні 2016 року 128 477,169 тис. куб. метрів;

- у лютому 2016 року 96 471,855 тис. куб. метрів;

- у березні 2016 року 84 356,088 тис. куб. метрів;

- у квітні 2016 року 26 317,686 тис. куб. метрів;

- у травні 2016 року 11 070,206 тис. куб. метрів;

- у червні 2016 року 6 438,737 тис. куб. метрів;

- у липні 2016 року 5 344,555 тис. куб. метрів;

- у серпні 2016 року 11 939,285 тис. куб. метрів;

- у вересні 2016 року 15 892,019 тис. куб. метрів;

- у жовтні 2016 року 53 363,417 тис. куб. метрів;

- у листопаді 2016 року 99 177,448 тис. куб. метрів;

- у грудні 2016 року 123 354,914 тис. куб. метрів;

- у січні 2017 року 126 043,383 тис. куб. метрів;

2) Звітами АТ «Харківміськгаз» про поділ фактичного обсягу між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі споживачів, згідно з якими у графі «Фактичний обсяг за місяць» зазначено про відбір КП «Харківські теплові мережі» природного газу в наступних обсягах та періодах:

- у лютому 2017 року 109 241,197 тис. куб. метрів;

- у березні 2017 року 77 110,985 тис. куб. метрів;

- у квітні 2017 року 36 712,501 тис. куб. метрів;

- у березні 2018 року 117 802,811 тис. куб. метрів;

- у квітні 2018 року 39 390,003 тис. куб. метрів;

- у травні 2018 року 16 383,702 тис. куб. метрів;

- у червні 2018 року 16 466,830 тис. куб. метрів.

3) Реєстрами теплопостачальних підприємств з якими документально оформлені обсяги природного газу за прямими договорами НАК Нафтогаз України, відповідно у яких зазначені документально оформлені обсяги природного газу КП «Харківські теплові мережі» з АТ «НАК «Нафтогаз України» в наступних обсягах та періодах:

- у січні 2016 року 123 417,072 тис. куб. метрів;

- у лютому 2016 року 91 635,476 тис. куб. метрів;

- у березні 2016 року 80 334,902 тис. куб. метрів;

- у квітні 2016 року 25 803,206 тис. куб. метрів;

- у травні 2016 року 10 763,415 тис. куб. метрів;

- у червні 2016 року 6 254,912 тис. куб. метрів;

- у липні 2016 року 5 279,332 тис. куб. метрів;

- у серпні 2016 року 11 796,394 тис. куб. метрів;

- у вересні 2016 року 15 689,872 тис. куб. метрів;

- у жовтні 2016 року 51 502,397 тис. куб. метрів;

- у листопаді 2016 року 91 187,611 тис. куб. метрів;

- у грудні 2016 року 112 539,190 тис. куб. метрів;

- у січні 2017 року 0,000 тис. куб. метрів;

- у лютому 2017 року 0,000 тис. куб. метрів;

- у березні 2017 року 69 936,535 тис. куб. метрів;

- у квітні 2017 року 25 211,201 тис. куб. метрів;

- у березні 2018 року 0,000 тис. куб. метрів;

- у квітні 2018 року 0,000 тис. куб. метрів;

- у травні 2018 року 0,000 тис. куб. метрів;

- у червні 2018 року 0,000 тис. куб. метрів.

4) Актами наданих послуг з транспортування природного газу АТ «Укртрансгаз» та Актами наданих послуг з розподілу природного газу АТ «Харківміськгаз», якими підтверджується надання КП «Харківські теплові мережі» послуг з транспортування та розподілу природного газу в січні - лютому 2017 та березні червні 2018;

5) Скріншотом з системи ERP SAP щодо наданих послуг транспортування за січень 2016 квітень 2017 та березень червень 2018.

Крім того, у відповідь на адвокатський запит № 28/3 КП «Харківські теплові мережі» листом № 07-32/4423 від 18.07.2022 підтвердило, що споживало природний газ у період січень 2016 квітень 2017 та березень червень 2018 в зазначених обсягах, при цьому не маючи постачальника природного газу на вказані обсяги.

Позивач зазначає, що у спірний період відповідач мав договірні відносини з постачання природного газу з АТ «НАК «Нафтогаз України», натомість постачальник не здійснив постачання вказаних обсягів природного газу відповідачу, внаслідок чого відповідач у січні 2016 квітні 2017 та березні червні 2018 здійснив відбір природного газу з газотранспортної системи, з ресурсу позивача обсягом 479 743,976 тис.куб.м., без поданих номінацій будь-яким замовником послуг транспортування.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 у справі № 922/3903/23 встановлено обставини щодо споживання відповідачем у січні 2016 квітні 2017 та березні червні 2018 природного газу в обсязі 479 743,976 тис.куб.м. без номінацій та стягнуто з відповідача частину компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу та вартості наданих послуг транспортування природного газу за період з жовтня 2021 по липень 2023 включно, а також встановлено, що відповідач протягом січня березня 2016 року не здійснив оплату позивачу вартості послуг транспортування природного газу в обсязі 13 917,662 тис.куб.м. та відповідно стягнуто з відповідача частину компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за період з жовтня 2021 по липень 2023 року включно.

АТ «Укртрансгаз» до 31.12.2019 року виконувало функції Оператора газотранспортної системи відповідно до ліцензії НКРЕКП серія АЕ №194511 від 28.02.2013.

Враховуючи, що відповідач здійснював відбір природного газу з газотранспортної системи в обсязі 479 743,976 тис. м. куб у січні 2016 квітні 2017 та березні червні 2018 без поданих номінацій, на переконання позивача, вартість вказаних обсягів компенсується позивачу відповідно до порядку, встановленого ч. 2 ст. 8 Закону України № 1730.

Крім того, відповідачем не оплачено позивачу вартість послуг транспортування природного газу за січень березень 2016 року на загальну суму 8 328 885,65 грн, а саме:

- січень 2016 року в обсязі 5 060,097 тис.м.куб. на суму 3 028 164,45 грн;

- лютий 2016 року в обсязі 4 836,379 тис.м.куб. на суму 2 894 282,65 грн;

- березень 2016 року в обсязі 4 021,186 тис.м.куб. на суму 2 406 438,55 грн.

За розрахунком позивача вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу у визначених періодах у загальному розмірі 479 743,976 тис. куб. м. за цінами реалізації природного газу по категоріям споживачів (за інформацією АТ «НАК «Нафтогаз України» щодо цін на природний газ для виробників теплової енергії, реалізований за договорами постачання природного газу з АТ «НАК «Нафтогаз України») загалом складає 3 165 212 033,65 грн, яку відповідач зобов`язаний протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами оплатити позивачу. Відповідно, розмір щомісячної оплати (починаючи з 01.10.2021) вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу складає 43 961 278,24 гривень.

Крім того, за розрахунком позивача, вартість наданим послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за період січень березень 2016 у загальному обсязі 13 917,662 тис. куб. м. за цінами, визначеними відповідно до постанови НКРЕКП № 3159 від 29.12.2015, загалом складає 8 328 885,65 грн, яку відповідач зобов`язаний протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами оплатити позивачу. Відповідно, розмір щомісячної оплати (починаючи з 01.10.2021) вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу складає 115 678,97 грн.

Позивач стверджує, що станом на 20.05.2026 строк оплати за серпень 2023 - квітень 2026 вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу є таким, що настав, а тому відповідач зобов`язаний був сплати 1 450 722 181,92 гривень (43 961 278,24*33 платежі).

Крім того, станом на 20.05.2026 строк оплати за серпень 2023 - квітень 2026 вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу є таким, що настав, а тому відповідач зобов`язаний був сплати 3 817 406,01 гривень (115 678,97*33 платежі).

Однак відповідач взагалі не здійснив ні оплату вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу, ні оплату вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу на користь позивача, чим допустив прострочення строку для оплати, порушуючи відповідне зобов`язання, з огляду на що позивачем нараховано та заявлено до стягнення за порушення строків оплати вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу 3% річних від простроченої суми за період з 01.09.2023 по 20.05.2026 року у розмірі 60 227 573,14 грн та інфляційні втрати за період вересень 2023 квітень 2026 в сумі 217 902 656,46 грн; за порушення строків оплати вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу 3% річних від простроченої суми за період з 01.09.2023 по 20.05.2026 у розмірі 158 481,83 грн та інфляційні втрати за період вересень 2023 квітень 2026 в сумі 573 385,39 грн.

Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог та заперечень проти них, суд виходить з наступного.

З метою забезпечення сталого функціонування ринку природного газу, було прийнято Закон України від 14.07.2021 № 1639-IX "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" (далі - Закон України № 1639), який набрав чинності 29.08.2021.

Законом України № 1639 внесено зміни, в тому числі, до Закону України від 03.11.2016 № 1730-VІІІ "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" (далі - Закон України № 1730), який, зокрема, доповнено ст. 8 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України №1730 підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (далі - підприємства ПЕК), які протягом періоду з 1 грудня 2015 року по 31 грудня 2019 року здійснювали відбір природного газу з газотранспортної системи без поданих постачальником газу номінацій та у яких відсутні підписані акти приймання-передачі природного газу з постачальником щодо таких обсягів, зобов`язані, незалежно від включення до реєстру, укладення договору реструктуризації та підписання акту звіряння взаєморозрахунків, протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами компенсувати (оплатити) особі, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, вартість:

- відібраних без номінацій обсягів природного газу за цінами реалізації природного газу категоріям споживачів, визначеними положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затверджених постановами Кабінету Міністрів України на виконання статті 11 Закону України "Про ринок природного газу", чинних протягом періоду таких відборів для відповідних категорій споживачів;

- послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за цінами, встановленими постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, чинними протягом періоду таких відборів.

Різниця між вартістю природного газу за ціною компенсації, що визначена частиною другою цієї статті, та фактичною вартістю природного газу, яку відображено в бухгалтерському обліку особи, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, у відповідні періоди відбору природного газу без поданих номінацій, підлягає списанню з обліку особи, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно.

Отже, ч. 2. ст. 8 Закону України №1730 держава встановила імперативне нормативне регулювання правовідносин, щодо врегулювання заборгованості підприємства ПЕК перед Оператором ГТС, які протягом періоду з 1 грудня 2015 по 31 грудня 2019 року здійснювали відбір природного газу з газотранспортної системи без подання номінацій, та визначила, що вартість вказаних обсягів природного газу компенсується Оператору ГТС.

Відповідно до ст. 2 Закону України № 1730 дія цього Закону поширюється на відносини з врегулювання заборгованості підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води, які протягом періоду з 1 грудня 2015 по 31 грудня 2019 року здійснювали відбір природного газу з газотранспортної системи без подання номінацій.

Також визначено порядок компенсації - оплата протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами, починаючи з 1 жовтня 2021 року, вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу - особі, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року.

Як вже зазначалося, АТ "Укртрансгаз" до 31.12.2019 року виконувало функції Оператора газотранспортної системи відповідно до ліцензії НКРЕКП серія АЕ №194511 від 28.02.2013.

Згідно з ч. 3 ст. 8 Закону України № 1730 обсяги природного газу, зазначені в частині другій цієї статті, визначаються як різниця між обсягами фактично спожитого природного газу на підставі алокацій/звітів операторів газорозподільних систем та обсягами поставленого/придбаного природного газу на підставі договорів купівлі-продажу/постачання природного газу та актів приймання-передачі природного газу за відповідний період споживання.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 у справі № 922/3903/23, яке набрало законної сили, було розглянуто спір між тими ж сторонами про стягнення частини компенсації за тими самими правовідносинами за період з жовтня 2021 по липень 2023 включно.

У вказаному рішенні суд встановив та дослідив факт споживання відповідачем у січні 2016 року - квітні 2017 року та березні - червні 2018 року природного газу загальним обсягом 479 743,976 тис. куб. м. без подання номінацій.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу.

Преюдиційність ґрунтується на правовій властивості законної сили судового рішення і означається його суб`єктивними і об`єктивними межами, за якими сторони та інші особи, які брали участь у розгляді справи, а також їх правонаступники не можуть знову оспорювати в іншому процесі встановлені судовим рішенням у такій справі правовідносини. Преюдиційні обставини є обов`язковими для суду, який розглядає справу навіть у тому випадку, коли він вважає, що вони встановлені неправильно. Таким чином, законодавець намагається забезпечити єдність судової практики та запобігти появі протилежних за змістом судових рішень (постанова КЦС ВС від 19.12.2019 по справі №520/11429/17).

Відтак, наявність боргу за вказаний обсяг газу та обов`язок його компенсації в порядку Закону України № 1730 є преюдиційними обставинами та не потребують повторного доведення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Положення ст. 526 ЦК України передбачають, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на 20.05.2026 строк оплати за серпень 2023 року - квітень 2026 року вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу є таким, що настав, а тому відповідач зобов`язаний був сплати 1 450 722 181,92 грн.

Крім того, станом на 20.05.2026 строк оплати за серпень 2023 року - квітень 2026 року вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу є таким, що настав, а тому відповідач зобов`язаний був сплати 3 817 406,01 грн.

Однак відповідач, в порушення наведених положень законодавства, не здійснив ні оплату вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу, ні оплату вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу на користь позивача, чим допустив прострочення строку для оплати, порушуючи відповідне зобов`язання.

Суд критично оцінює твердження відповідача про те, що на обсяг 35 616,526 тис. куб. м. природного газу не поширюються вимоги Закону України № 1730, оскільки цей газ використаний для виробництва електроенергії (власних потреб виробників).

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України №1730 підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (далі - підприємства ПЕК), які протягом періоду з 1 грудня 2015 року по 31 грудня 2019 року здійснювали відбір природного газу з газотранспортної системи без поданих постачальником газу номінацій та у яких відсутні підписані акти приймання-передачі природного газу з постачальником щодо таких обсягів, зобов`язані, незалежно від включення до реєстру, укладення договору реструктуризації та підписання акту звіряння взаєморозрахунків, протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами компенсувати (оплатити) особі, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, вартість:

- відібраних без номінацій обсягів природного газу за цінами реалізації природного газу категоріям споживачів, визначеними положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затверджених постановами Кабінету Міністрів України на виконання статті 11 Закону України "Про ринок природного газу", чинних протягом періоду таких відборів для відповідних категорій споживачів;

- послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за цінами, встановленими постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, чинними протягом періоду таких відборів.

Суб`єктний склад визначено, виходячи з виду діяльності підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води).

Щодо відібраних без номінацій обсягів природного газу, то Законом №1730 не передбачено виключень в частині відібраних без номінацій обсягів природного газу. Таким чином, усі обсяги природного газу, які були використані без номінацій, підпадають під дію положень ч. 2 ст. 8 Закону України № 1730.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України № 1730 визначено, що обсяги природного газу, зазначені в частині другій цієї статті, визначаються як різниця між обсягами фактично спожитого природного газу на підставі алокацій/звітів операторів газорозподільних систем та обсягами поставленого/придбаного природного газу на підставі договорів купівлі-продажу/постачання природного газу та актів приймання передачі природного газу за відповідний період споживання.

Різниця між вартістю природного газу за ціною компенсації, що визначена частиною другою цієї статті, та фактичною вартістю природного газу, яку відображено в бухгалтерському обліку особи, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, у відповідні періоди відбору природного газу без поданих номінацій, підлягає списанню в обліку особи, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно (ч. 4 ст. 8 Закону України № 1730).

Верховним Судом у постанові від 04.05.2023 у справі №914/1940/22 викладено висновки щодо застосування норми права а саме ч. 2 ст. 8 Закону України № 1730. Так, Верховний Суд, зокрема, зазначив:

"8.12. Як встановлено судами попередніх інстанцій, у визначені позивачем спірні періоди та до 31.12.2019 АТ "Укртрансгаз" виконувало функції оператора ГТС, який здійснював діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників)...

8.15. Разом з тим, 30.11.2016 набрав чинності Закон №1730-VIII, який визначає комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплогенеруючих організацій та теплопостачальних підприємств та централізованого водопостачання і водовідведення, а згодом 29.08.2021 також набрав чинності Закон №1639-IX...

8.18. Так, Законом №1639-IX внесені численні зміни до Закону №1730-VIII зокрема, розширивши сферу його дії, у тому числі шляхом викладення статті 2 в новій редакції та доповнено статтю 8 частиною другою.

8.19. Відповідно до частини другої 8 Закону №1730-VIII у редакції Закону №1639-ІХ, підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які протягом періоду з 1 грудня 2015 року по 31 грудня 2019 року здійснювали відбір природного газу з газотранспортної системи без поданих номінацій, зобов`язані протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами компенсувати особі, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу за цінами реалізації природного газу категоріям споживачів, визначеними положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затверджених постановами Кабінету Міністрів України на виконання статті 11 Закону України "Про ринок природного газу", чинних протягом періоду таких відборів для відповідних категорій споживачів.

8.20. Аналіз наведених приписів Закону №1730-VIII дає підстави для висновку, що необхідними та визначальними умовами для застосування положень статті 8 цього Закону є: 1) учасниками процедури врегулювання заборгованості мають бути - підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та особа, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31.12.2019 включно; 2) заборгованість складається з вартості об`ємів природного газу, відбір якого відбувався без поданих постачальником газу номінацій та за умови відсутності підписаних актів приймання-передачі природного газу з постачальниками щодо таких обсягів; 3) період заборгованості - відбір природного газу відбувся упродовж 01.12.2015-31.12.2019; 4) строк оплати настав з 01.10.2021...

8.25. Принцип належного виконання полягає в тому, що виконання має бути проведене: належними сторонами; щодо належного предмету; у належний спосіб; у належний строк (термін); у належному місці (вказана позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01.03.2021 у справі №180/1735/16-ц).

8.26. З урахуванням встановлених обставин щодо порушення відповідачем визначених у частині другій статті 8 Закону №1730-VIII у редакції Закону №1639-ІХ строків оплати вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу і вказали про наявність підстав для стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат.

8.27. З огляду на наведене Суд зазначає про те, що надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам з урахуванням фактичних і правових підстав позовних вимог та заперечень проти них, суди попередніх інстанцій, дійшли вірного висновку про обґрунтованість позовних вимог".

Відповідач наполягає, що його обсяг відбору у квітні 2017 року склав лише 25 470,501 тис. куб. м, посилаючись на акти наданих послуг транспортування та розподілу, а також на підписані акти з НАК «Нафтогаз України» саме на цю суму.

Суд відхиляє ці доводи як такі, що ґрунтуються на помилковому тлумаченні норм матеріального права, оскільки згідно з ч. 3 ст. 8 Закону України № 1730 обсяги природного газу, зазначені в частині другій цієї статті, визначаються як різниця між обсягами фактично спожитого природного газу на підставі алокацій/звітів операторів газорозподільних систем та обсягами поставленого/придбаного природного газу на підставі договорів купівлі-продажу/постачання природного газу та актів приймання-передачі природного газу за відповідний період споживання.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з алокацією/звітом АТ «Харківміськгаз» за квітень 2017 року фактичний обсяг відбору відповідачем склав 36 712,501 тис. куб. м. При цьому, актами приймання-передачі з НАК «Нафтогаз України» було покрито лише обсяг у 25 470,501 тис. куб. м. Здійснивши законодавчо встановлений розрахунок (36 712,501 - 25 470,501), суд доходить висновку, що відповідач спожив 11 242,000 тис. куб. м газу без номінацій.

Таким чином, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1 450 722 181,92 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень 2016 квітень 2017 та березень червень 2018, а також 3 817 406,01 грн компенсації вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень березень 2016.

Також позивачем нараховано та заявлено до стягнення від простроченої компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень 2016 квітень 2017 та березень червень 2018 3% річних від простроченої суми у розмірі 60 227 573,14 грн та інфляційні втрати в сумі 217 902 656,46 гривень, від простроченої компенсації вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень березень 2016 3% річних від простроченої суми у розмірі 158 481,83 грн та інфляційні втрати в сумі 573 385,39 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц).

Вимагати сплату суми боргу з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (постанова Верховного Суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18).

Відповідно до положень Цивільного кодексу України період нарахування заборгованості за грошовим зобов`язанням починається з моменту прострочення виконання такого зобов`язання боржником. Якщо у зобов`язанні встановлений конкретний строк його виконання, боржник вважається таким, що прострочив виконання, з наступного дня після закінчення цього строку. Саме з цього моменту у позивача виникає право вимагати не лише повернення основної суми боргу, а й застосування передбачених законом наслідків прострочення, зокрема нарахування інфляційних втрат та трьох процентів річних. У випадку, коли строк виконання грошового зобов`язання прямо не визначений договором або не може бути встановлений, виходячи з його умов, період нарахування заборгованості починається з дня, наступного після спливу строку поставки товару або після моменту, коли боржник був зобов`язаний повернути отримані кошти.

Перевіривши розрахунки позивача, періоди нарахування останнім сум трьох процентів річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку про те, що відповідні розрахуни відповідають нормам чинного законодавства, є арифметично вірними, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача від простроченої компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень 2016 квітень 2017 та березень червень 2018 3% річних від простроченої суми у розмірі 60 227 573,14 грн та інфляційних втрат в сумі 217 902 656,46 гривень, а також від простроченої компенсації вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень березень 2016 3% річних від простроченої суми у розмірі 158 481,83 грн та інфляційних втрат в сумі 573 385,39 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частин 3, 4 статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд зазначає, що у викладі підстав для прийняття рішення суду необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення (правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 28.05.2020 у справі №909/636/16).

Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді усіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 20, 73, 74, 76-79, 80, 86, 123, 126, 129, 238-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801, IBAN: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478) 1 450 722 181,92 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень 2016 квітень 2017 та березень червень 2018.

Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801, IBAN: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478) від простроченої компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень 2016 квітень 2017 та березень червень 2018 3% річних від простроченої суми у розмірі 60 227 573,14 грн та інфляційні втрати в сумі 217 902 656,46 гривень.

Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801, IBAN: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478) 3 817 406,01 грн компенсації вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень березень 2016.

Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801, IBAN: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478) від простроченої компенсації вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень березень 2016 три проценти річних від простроченої суми у розмірі 158 481,83 грн та інфляційні втрати в сумі 573 385,39 гривень.

Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801, IBAN: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478) судовий збір у розмірі 931 840,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801).

Відповідач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119).

Повне рішення складено "01" вересня 2026 р.

СуддяО.О. Присяжнюк