Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"01" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2776/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) за вх.суду№2-1708/26 від 01.09.2026 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/2776/25
за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури (67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39) в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (6770, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, 63, код ЄДРПОУ 04378043), Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40477150);
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410);
про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 188 137,113 грн
В С Т А Н О В И В:
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ ООЕК), в якому просить Господарський суд Одеської області:
- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 22.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021 (далі - договір №05-185-ВЦ), укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та ТОВ ООЕК;
- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 23.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та ТОВ ООЕК;
- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 24.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та ТОВ ООЕК;
- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 06.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021 укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та ТОВ ООЕК;
- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 07.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021 укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія;
- стягнути з ТОВ ООЕК на користь Шабівської сільської ради безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 188 137,113 грн.
- стягнути з ТОВ ООЕК витрати на сплату судового збору на користь Одеської обласної прокуратури.
В обґрунтування позовних вимог прокурор покликається те, що додатковими угодами до договору № 05-185-ВЦ підвищено ціну за одиницю товару з 2,511 грн за кВт*год до 3,896 грн за 1 кВт*год., без обґрунтування підстав для такого підвищення та в порушення максимального ліміту для підвищення ціни на товар.
Згідно з рішенням Господарського суду Одеської області від 25.05.2026 суд позов задовольнив частково. Визнав недійною додаткову угоду № 1 від 22.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Визнав недійною додаткову угоду № 2 від 23.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Визнав недійною додаткову угоду № 3 від 24.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Визнав недійсною додаткову угоду № 4 від 06.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Визнав недійсною додаткову угоду № 5 від 07.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія на користь Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 187 166,28 грн. В решті вимог відмовив. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія на користь Одеської обласної прокуратури 14 534,41 грн судового збору.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2026 рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.2026 у справі №916/2776/25 залишено без змін.
25.08.2026 на виконання рішення та постанови були видані відповідні накази.
01.09.2026 за вх№2-1708/26 господарський суд одержав від Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія за вх.суду№2-1708/26 від 01.09.2026 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/2776/25, дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія за вх.суду№2-1708/26 від 01.09.2026 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/2776/25.
2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на "15" вересня 2026 р. о 12:00, із повідомленням учасників справи.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 01.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Деркач
Судове рішення № 139366312, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2776/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: