Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"31" серпня 2026 р. м. Одеса № 916/3516/26
Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,
дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 3602/26 від 26.08.2026)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (03045, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, код ЄДРПОУ 31316718)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Дяченко Тетяни Павлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 110 500,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дяченко Тетяни Павлівни про стягнення заборгованості у розмірі 110 500,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг прискореного перевезення міжнародних експрес-відправлень від 20.02.2025 № 955699 в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.
При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Основні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо документів, які подаються позивачем разом з позовною заявою, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Положення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач всупереч наведеним положенням не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (вх. № 3602/26 від 26.08.2026) без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (вх. № 3602/26 від 26.08.2026) залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» строк для усунення недоліку позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 139366294, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3516/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: